Accuse chiave contro Clarence Thomas nella richiesta di sondaggi dei democratici

I democratici stanno facendo pressioni sul Dipartimento di Giustizia affinché avvii un’indagine sul giudice della Corte Suprema Clarence Thomas a seguito delle notizie secondo cui non avrebbe rivelato diversi doni durante il suo periodo in panchina.

Venerdì, in una lettera al procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland, cinque membri del Congresso democratico indicano recenti rapporti di ProPublica secondo cui Thomas avrebbe ricevuto diversi “regali di valore” da una manciata di miliardari, tra cui vacanze, viaggi su aerei privati ​​e imbarchi privati pagamenti delle tasse scolastiche per il pronipote di Thomas mentre era sotto la custodia legale della giustizia.

Ai sensi dell’Ethics of Government Act, i giudici sono tenuti a presentare rapporti annuali di divulgazione relativi a entrate finanziarie e dettagli su doni e rimborsi. I legislatori affermano nella lettera di venerdì che la violazione dei requisiti di divulgazione “può comportare sanzioni legali sia civili che penali”.

Accusa chiave contro Thomas nella lettera Dems
Il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas posa per la foto ufficiale alla Corte Suprema di Washington, DC, il 7 ottobre 2022. I Democratici della Camera chiedono al Dipartimento di Giustizia di avviare un’indagine su Thomas dopo che è stato riferito che non ha rivelato diversi doni di alto valore da miliardari, compresi alcuni con legami conservatori.
OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty

Thomas è stato a lungo al centro di controversie per la sua stretta relazione con il miliardario Harlan Crow, uno dei principali donatori di cause politiche conservatrici. Anche sua moglie, Virginia “Ginni” Thomas, ha sollevato sospetti sul suo lavoro di attivista di estrema destra e sui suoi presunti sforzi per aiutare a fare pressione sui funzionari statali per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020.

I legislatori affermano anche che Thomas ha usato la sua posizione presso l’Alta Corte per aiutare a raccogliere fondi per l’Associazione Horatio Alger, un’organizzazione senza scopo di lucro che ha stretti legami con un numero di membri ricchi e conservatori, secondo un rapporto di luglio di Il New York Times.

“La costante incapacità del giudice Thomas di rivelare doni e benefici da magnati dell’industria e ricchi dirigenti politicamente attivi evidenzia un palese disprezzo per l’etica giudiziaria e apparenti violazioni legali”, si legge nella lettera. “Nessun individuo, indipendentemente dalla sua posizione o statura, dovrebbe essere esentato dal controllo legale per violazione della legge”.

La lettera a Garland è firmata da: il rappresentante del Maryland Jamie Raskin, membro di rango del Comitato di supervisione della Camera; Il rappresentante di New York Jerry Nadler, membro di rango della commissione giudiziaria della Camera; Alexandria Ocasio-Cortez, Rappresentante di New York; il rappresentante della California Ted Lieu; e il rappresentante della Georgia Henry Johnson Jr.

15 anni di regali da Crow: ProPublica

I democratici si sono concentrati su un rapporto di aprile di ProPublica secondo cui Thomas non ha rivelato diversi “doni significativi” ricevuti da Crow per un periodo di almeno 15 anni. Sia Thomas che sua moglie sono accusati di aver accettato i doni non esenti senza riportarne la fonte, la descrizione o il valore sui moduli annuali di informativa finanziaria.

I regali presumibilmente non dichiarati includono, “ma non sono limitati a”:

  • Un viaggio del 2019 da e per l’Indonesia su un aereo privato e un superyacht, del valore di circa $ 500.000.
  • Alloggio gratuito al Crow’s New York State Resort, Camp Topridge.
  • Diversi viaggi effettuati tramite “trasporto non commerciale” con Crow nel 2016, 2018, 2021 e 2022 in luoghi come New Haven, Connecticut; Dallas, Texas; Città di New York; e Topridge.
  • Pagamento delle tasse scolastiche per il pronipote di Thomas, che non è nominato nella lettera, per frequentare “due collegi privati” mentre era sotto la custodia legale di Thomas. ProPublica ha affermato che le tasse scolastiche ammontavano a $ 6.000 al mese.

“In tutto questo tempo, il signor Crow ha fatto parte del consiglio di amministrazione dell’American Enterprise Institute, che archivia regolarmente memorie di amicus nei casi della Corte Suprema e la cui posizione è stata regolarmente adottata dal giudice Thomas”, ha scritto Democrats.

Thomas, che in precedenza aveva definito Crow e sua moglie alcuni dei suoi “più cari amici”, ha affermato di aver “chiesto consiglio” ai suoi colleghi all’inizio del suo periodo alla Corte Suprema, e che era “consigliato che questo tipo di ospitalità personale da stretti amici personali, che non avevano affari dinanzi alla Corte, non era oggetto di denuncia”.

I legami di Thomas con i donatori del GOP

I legislatori hanno anche indicato un rapporto di ProPublica all’inizio di questa settimana in cui si afferma che Thomas ha ricevuto almeno 38 ferie gratuite da diversi miliardari che ha incontrato attraverso l’Associazione Horatio Alger, compresi alcuni che sono importanti donatori repubblicani.

Secondo il rapporto, Thomas e sua moglie hanno ricevuto doni dai miliardari David Sokol, H. Wayne Huizenga e Paul Novelly, che ha incontrato attraverso l’associazione. ProPublica stima che il valore totale dei regali non divulgati – che presumibilmente includono 38 vacanze, 26 voli su jet privati, otto voli in elicottero, pass VIP per eventi sportivi e un invito a un esclusivo golf club – equivalga a diversi milioni di dollari.

Tutti e tre i miliardari sono anche noti per aver donato a movimenti conservatori e candidati statali e federali repubblicani, ha riferito ProPublica. Thomas è stato anche accusato di non aver rivelato un ritiro privato del 2008 ospitato dal mega donatore del GOP Charles Koch, si legge nella lettera di venerdì.

“L’integrità del nostro sistema giudiziario dipende dall’imparzialità e dalla trasparenza dei suoi membri”, hanno scritto i legislatori. “In qualità di giudice della Corte Suprema e alto funzionario costituzionale, il giudice Thomas dovrebbe essere tenuto ai più alti standard, non ai più bassi, e certamente non dovrebbe essere autorizzato a violare la legge federale”.

Newssettimana Venerdì sera ha contattato l’Ufficio per le informazioni al pubblico della Corte Suprema per un commento.

Leave a Comment