Dopo un deludente ciclo elettorale di medio termine del 2022, molti membri di spicco del Partito Repubblicano si sono trovati a mettere in discussione il suo futuro sotto determine come l’ex presidente Donald Trump e il chief della minoranza alla Camera Kevin McCarthy mentre cerca di costruire una coalizione in grado di competere a fianco e sconfiggere i Democratici nel 2024.
Ma in uno dei pochi stati in cui i repubblicani si sono comportati bene, i democratici si sono trovati advert affrontare una loro crisi di identità.
Martedì, mentre il democratico dopo il democratico è uscito vincitore nelle elezioni in tutto il paese, New York – uno stato che il presidente Joe Biden ha vinto per 23 punti due anni fa – si è trovata a tendere nella direzione opposta.
Stephanie Keith/Getty Images
Per aggiornamenti in tempo reale sugli esami intermedi, vai su Newssettimana‘s Live Blog: Chi ha vinto le elezioni di medio termine 2022? — Risultati del Senato, della Camera e del Governatore.
Quando la polvere si è calmata martedì notte, i repubblicani di New York hanno ribaltato quattro seggi alla Camera degli Stati Uniti mentre difendevano diversi seggi che i democratici ritenevano vulnerabili, annullando del tutto le possibilità dei democratici di mantenere la loro maggioranza ristretta al Congresso il prossimo anno.
Sean Patrick Maloney, il presidente del braccio della campagna nazionale dei Democratici, ha perso il suo seggio altrimenti sicuro alla Camera in uno straordinario sconvolgimento nella Hudson Valley. Kathy Hochul, il governatore democratico dello stato, ha sperimentato uno spavento a una cifra nella sua offerta contro il repubblicano Lee Zeldin. E nella corsa per l’Assemblea generale, i repubblicani hanno ribaltato tre seggi al Senato dello Stato di New York a Long Island, lasciando i democratici a rischio di perdere la maggioranza assoluta advert Albany.
Per i progressisti del partito, la colpa di martedì è ricaduta esattamente sulle spalle del Partito Democratico dello Stato di New York e del suo presidente, Jay Jacobs, che hanno affermato di aver inginocchiato gli sforzi organizzativi di base per anni a favore di un tipo di candidato più moderato che credevano fosse meno probabilità di avere successo nella realtà della politica odierna di New York.
“La cosa responsabile è che Jay Jacobs si dimetta”, afferma la senatrice Julia Salazar twittato Mercoledì.
“Il nostro partito statale non è all’altezza del lavoro”, Zohran Kwame Mamdani, membro dell’assemblea dello stato di New York City, ha detto a Democracy Now il Mattino seguente. “Il nostro presidente del partito di stato, Jay Jacobs, non è l’uomo, o piuttosto la persona. Si è invece concentrato molto di più sulla sconfitta della sinistra che sulla sconfitta della destra”.
E mentre altri, incluso Hochul, hanno detto dopo l’elezione loro starebbe al fianco di Jacobsaltri, compreso il politico più in vista dello stato, indicavano il contrario.
“Penso che il ruolo del partito di stato abbia avuto implicazioni nazionali molto forti”, ha dichiarato a The Intercept la rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez in un’intervista pubblicata mercoledì. “Se i democratici non si aggrappano alla Camera, penso che la responsabilità ricada esattamente sullo stato di New York. E quindi penso che avremmo sicuramente potuto fare meglio lì. E penso che sia un po’ come il buco evidente in cui non abbiamo si comportano bene come altre aree della mappa.”
In una mail a Newssettimana Giovedì, Jacobs ha incolpato una litania di altri fattori, comprese le narrazioni dei media di destra sulla riforma della cauzione, per la sottoperformance dei Democratici in tutto lo stato.
Ha notato diversi annunci contro i candidati democratici in questo ciclo, come il più moderato candidato alla Camera Democratica Josh Riley, spesso cercato di collegarli ai programmi di riforma della cauzione di New York insieme a politici progressisti come Ocasio-Cortez, che ha detto, “ha contribuito a rafforzare la narrativa che i democratici i candidati che correvano in distretti difficili non erano in contatto con i valori tradizionali”.
Ha incolpato il risultato di una causa di riorganizzazione distrettuale che ha sostenuto le linee distrettuali del Congresso favorevoli ai repubblicani, una questione in cui alcuni democratici hanno accusato i funzionari del partito statale di facendo troppo poco.
E quando alcuni hanno sostenuto in punti vendita come Politico New York che ha fatto troppo poco per sostenere i candidati in distretti competitivi in luoghi come New York City, Jacobs ha affermato di aver deliberatamente ignorato i contributi che aveva effettivamente dato per aiutare a eleggere i democratici in questo ciclo.
“Chiedi al Governatore se sente che l’abbiamo delusa”, ha detto Jacobs Newssettimana. “Chiedi ai candidati vincenti e perdenti nelle campagne del Congresso e del Senato statale. Non hai notizie da loro. Questo è dovuto a quello che abbiamo fatto, non alla finzione venduta ora dai critici che, francamente, non si trovavano da nessuna parte fino al giorno delle elezioni , non ci ha mai chiesto aiuto né si è offerto volontario per aiutare e, alcuni dei quali provengono da distretti in cui non è possibile trovare un repubblicano con una lente d’ingrandimento, hanno milioni rimasti nei loro conti elettorali e hanno l’audacia di puntare il dito contro gli altri. loro quello che hanno fatto e guardano i documenti finanziari per la prova “.
Altri hanno sostenuto che a Jacobs mancava il punto.
Nel 2021, Jacobs ha rifiutato di sostenere il candidato sindaco progressista India Walton a Buffalo prima di una campagna di scrittura di successo di Byron Brown alle primarie democratiche della città. Ha attirato una condanna diffusa per aver paragonato Walton all’ex chief del Ku Klux Klan David Duke in un momento in cui i progressisti stavano affrontando numerose sfide primarie ai legislatori in carica.
Jacobs ha anche fatto donazioni personali agli sfidanti primari che cercavano di spodestare i democratici progressisti che erano stati critici nei confronti della management del partito di stato nello stesso momento in cui il Comitato per la campagna dell’Assemblea democratica ha speso milioni per difendere i titolari vulnerabili dai candidati progressisti alle primarie.
Ha speso $ 15.000 cercando di spodestarmi e @NYSenatorRivera quest’property.
Sono 15.000 dollari in più di quelli che ha speso per difendere una proposta di voto che avrebbe impedito ai repubblicani di manipolare le linee distrettuali di New York a loro favore. pic.twitter.com/mNt2thVI9C
— Jabari Brisport🌹 (@JabariBrisport) 10 novembre 2022
Ma altri sostenevano che Jacobs e la moderna management democratica fossero semplicemente bloccati nel passato. Laddove i candidati liberali populisti come il rappresentante degli Stati Uniti Mondaire Jones e l’attuale vicegovernatore Antonio Delgado avevano precedentemente avuto successo nei distretti rurali, il raccolto di candidati di quest’anno ai seggi sul campo di battaglia è stato molto più moderato, maschio e bianco, e probabilmente non diverso da quelli della parte repubblicana del biglietto.
Possiamo incolpare il partito. Possiamo incolpare la riorganizzazione distrettuale. Possiamo incolpare il ciclo negativo. la gente ha voltato le spalle”, ha detto Paolo Cremidis, direttore esecutivo della Outrun Coalition ed ex presidente del Rural Caucus dei Giovani Democratici dello Stato di New York Newssettimana.
“Abbiamo una crisi di identità nel Partito Democratico di New York perché non vogliamo avere conversazioni difficili su come sia un candidato vincente. Vogliamo essere bloccati in questa thought estetica che solo i candidati bianchi moderati possono vincere e possono candidarsi e vincere nelle comunità rurali”, ha detto Cremidis.
Jacobs, nel frattempo, ha detto che non andrà da nessuna parte, sostenendo che quelli dell’estrema sinistra “volevano sbarazzarsi di me fin dall’inizio” e “non vogliono impegnarsi in una conversazione significativa su come è meglio andare avanti”.
“Vogliono solo rimuovere gli ostacoli alla loro agenda di estrema sinistra”, ha detto. “C’è di più nello Stato di New York oltre advert Astoria, nel Queens. Questo posto di blocco non andrà da nessuna parte”.
Aggiornamento 11/11/22, 9:43 ET: questo articolo è stato aggiornato con ulteriori informazioni su Jacobs.