- Il presidente Joe Biden ha annunciato un piano per condonare fino a $ 20.000 di prestiti studenteschi per coloro che ne hanno diritto, ma due trigger legali sono apparse davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti per contestare il piano.
- Gli assegni di rimborso sono stati inviati ai mutuatari che hanno effettuato pagamenti durante la pausa pandemica, ma potrebbero dover restituire i soldi se la Corte Suprema si pronunciasse contro il piano di Biden.
- La Corte Suprema dovrebbe prendere una decisione entro giugno e Biden ha espresso incertezza sull’esito.
Alcuni mutuatari di prestiti studenteschi che hanno ricevuto assegni di rimborso per posta potrebbero voler aspettare di spendere i soldi fino a quando la Corte Suprema degli Stati Uniti non deciderà sul piano di condono del prestito studentesco del presidente Joe Biden.
Ad agosto, Biden ha annunciato un piano per condonare fino a $ 20.000 di debito studentesco per coloro che ne hanno diritto, un piano che potrebbe costare al governo fino a $ 400 miliardi. Una questione controversa, i sostenitori hanno celebrato la mossa e i critici hanno espresso preoccupazione per il fatto che l’amministrazione abbia oltrepassato la sua autorità con la decisione. Due trigger legali che sfidano il piano sono apparse davanti alla Corte Suprema e una decisione è prevista entro giugno, con un impatto stimato su 43 milioni di mutuatari.
Anticipando che la Corte Suprema si pronunciasse a suo favore, l’amministrazione Biden ha offerto ai mutuatari la possibilità di essere rimborsati per i pagamenti effettuati dopo che i prestiti erano stati sospesi a causa della pandemia di COVID-19. L’amministrazione ha iniziato a inviare assegni di rimborso in autunno. Ma è possibile che i mutuatari debbano rimborsare l’importo del rimborso se la Corte Suprema si pronuncia contro l’amministrazione Biden.
Getty
Chi ha ottenuto i rimborsi per i prestiti agli studenti?
Durante la pandemia, il CARES Act ha sospeso i pagamenti dei prestiti studenteschi e ha ridotto gli interessi allo 0%. Gli assegni di rimborso sono progettati per i debitori che hanno effettuato pagamenti volontari durante la pausa dal 13 marzo 2020 al 31 dicembre 2022. Se i pagamenti hanno ridotto l’importo del prestito studentesco del debitore al di sotto dell’importo della riduzione del debito che potrebbero ricevere secondo il piano di Biden, gli assegni rimborsato l’importo pagato durante la pandemia fino all’importo ammissibile per la cancellazione del debito.
Solo quelli con prestiti federali erano ammissibili e i mutuatari dovevano presentare una domanda di riduzione del debito del prestito studentesco per ricevere un rimborso.
Il rimborso del prestito studentesco è uguale al perdono?
No. Il rimborso va a vantaggio di coloro che hanno continuato a effettuare pagamenti sui loro prestiti mentre i pagamenti sono stati sospesi durante la pandemia.
Federal Student Aid, un ufficio del Dipartimento dell’Istruzione degli Stati Uniti (DOE), ha fornito il seguente esempio sul suo sito internet.
“Supponiamo che tu abbia diritto a $ 10.000 di riduzione del debito. Se attualmente devi $ 9.500, tale importo di riduzione verrà applicato ai tuoi prestiti. Se hai pagato $ 1.000 durante la pausa del pagamento, ti verranno automaticamente rimborsati $ 500— l’importo rimanente dei tuoi $ 10.000 di alleggerimento del debito”, ha detto il sito.
A differenza del rimborso, che riguardava i pagamenti già effettuati, il perdono cancellerebbe la parte del prestito ammissibile che non period stata pagata.
Qual è il piano di Biden per il perdono del prestito studentesco?
Biden eliminerebbe $ 10.000 di debito federale per prestiti studenteschi per coloro che guadagnano meno di $ 125.000 all’anno e $ 20.000 per coloro che hanno ricevuto borse di studio Pell, che rappresentano circa un terzo degli studenti universitari statunitensi. I prestiti privati non sono idonei per il condono del prestito studentesco nell’ambito del piano.
Più di 45 milioni di americani devono un totale di $ 1,7 trilioni di debito studentesco federale. Quasi un terzo dei mutuatari di prestiti studenteschi deve meno di $ 10.000 e coloro che soddisfano le restrizioni sul reddito vedrebbero l’intero prestito cancellato in base al piano.
Newssettimana ha contattato la Casa Bianca e il DOE by way of e-mail per un commento.
Cosa succede se il tribunale abbatte il programma?
Se la Corte Suprema si schiera contro il piano dell’amministrazione Biden per la remissione del prestito studentesco, i mutuatari saranno comunque tenuti a pagare l’intero prestito, anche la parte rimborsata che è già stata spedita. I mutuatari dovranno probabilmente riprendere a pagare gli interessi sull’intero importo del prestito, motivo per cui è meglio non spendere il denaro rimborsato fino a quando il problema non sarà risolto. Se il piano di condono viene abbattuto, i mutuatari starebbero meglio finanziariamente se potessero ridurre immediatamente il loro importo principale con il denaro rimborsato per diminuire l’importo degli interessi che si accumula.
La maggior parte degli assegni sono idonei per un massimo di sei mesi prima di diventare nulli se non vengono incassati. Coloro che hanno ricevuto rimborsi sono invitati a non spendere i soldi ma a incassare l’assegno per evitare che i soldi diventino nulli se il piano viene approvato.
L’esperto di prestiti studenteschi Mark Kantrowitz ha detto Newssettimana che le persone che ricevono rimborsi non dovrebbero spendere i soldi.
“Dovrebbero mettere i soldi in un conto di risparmio ad alto rendimento. Ciò consente loro di guadagnare qualche interesse mantenendo il denaro liquido”, ha detto Kantrowitz. “Se la Corte Suprema degli Stati Uniti blocca il piano di condono del prestito studentesco del presidente, dovranno rimborsare i soldi, ma non necessariamente tutti in una volta. Quando hanno ricevuto il rimborso, ha aumentato il loro saldo del prestito. Non dovrebbero spendere i soldi per non- cose essenziali. Dopo tutto, è denaro preso in prestito.”
Ci sono due trigger legali che sfidano le azioni di Biden ed entrambe sono apparse davanti alla Corte Suprema a febbraio. I giudici probabilmente non prenderanno una decisione su nessuno dei due casi fino a giugno.
Una delle trigger legali, Biden v. Nebraska, è composto da sei stati a guida repubblicana – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska e Carolina del Sud – che affermano che l’amministrazione Biden sta oltrepassando la sua autorità con il programma. La causa sostiene inoltre che il programma di condono del prestito studentesco minaccerebbe le organizzazioni statali che traggono profitto dai prestiti studenteschi federali.
L’altra causa, Dipartimento dell’Istruzione contro Brownè stato depositato dalla Job Creators Network Foundation, un gruppo di difesa dei consumatori che afferma che l’amministrazione Biden non è riuscita a completare un processo di avviso e commento prima di iniziare il programma.
A marzo, Biden ha detto ai giornalisti di essere fiducioso che la sua azione fosse lecita, ma ha detto di non essere sicuro della decisione della Corte Suprema. La corte è dominata 6-3 dai conservatori, sollevando interrogativi sulla probabilità che il piano di Biden respinga la sfida legale.