Il senatore repubblicano Marco Rubio e lo sfidante democratico Val Demings si sono scontrati in un acceso dibattito martedì, appena tre settimane prima delle dure elezioni di medio termine.
I rivali nelle elezioni del Senato degli Stati Uniti in Florida hanno discusso su questioni come l’aborto, le armi da fuoco e la politica estera durante il burrascoso scambio di 60 minuti, nell’unico dibattito programmato tra i due.
Newssettimana ha parlato con diversi commentatori politici, sia di destra che di sinistra, per valutare chi è uscito vittorioso dal dibattito.
Rubio ha mantenuto il vantaggio su Demings, con il 47% dei voti contro il 41%, secondo un sondaggio pubblicato all’inizio di questo mese da Mason-Dixon Polling & Strategy.
AP
Sull’aborto, Rubio, senatore della Florida dal 2011, si è definito “pro-life al 100%” perché “non credo che il valore della vita umana sia determinato dalle circostanze”.
Demings, che attualmente rappresenta i 10 della Floridath distretto alla Camera, ha reagito sfruttando la sua passata esperienza nelle forze dell’ordine.
Ha detto: “Come detective della polizia che ha indagato su casi di stupro e incesto, no, senatore, non penso che vada bene che una bambina di 10 anni venga violentata e debba portare il seme del suo stupratore”.
Il dibattito è diventato particolarmente teso sul controllo delle armi, con Demings che ha accusato Rubio di non fare “nulla per aiutare ad affrontare la violenza armata e togliere armi pericolose dalle mani di persone pericolose”.
Rubio ha risposto al fuoco commentando: “Molte persone possiedono AR-15 e non uccidono nessuno”.
Sulla politica estera, Rubio ha affermato che gli Stati Uniti devono rafforzare le proprie forze nella regione indo-pacifica per contrastare una Cina sempre più assertiva, e ha affermato che i militari devono concentrarsi sulla guerra piuttosto che sul “corretto uso dei pronomi”.
Demings ha affermato che “deve esserci una risposta” se la Cina invade Taiwan, aggiungendo che sia Pechino che Mosca devono essere ritenute “responsabili”.
Parlando con settimana di notizie, Armando Ibarra, presidente dei Miami Young Republicans, ha affermato che Rubio ha ottenuto la prestazione migliore.
Ha detto: “Il senatore Rubio ha sostenuto in modo convincente la sua rielezione: ha un record di risultati mentre Val Demings ha un record di fallimenti. Marco si è dimostrato efficace nel fornire risultati per le famiglie della Florida, e questo è stato chiaro nel dibattito di stasera”.
Tuttavia, Annisa Karim, presidente del Partito democratico della contea di Collier, ha affermato che il dibattito ha dimostrato che Demings è il candidato più forte su armi da fuoco, salute riproduttiva e cambiamento climatico.
Ha commentato: “Il dibattito ha mostrato al mondo ciò che sapevamo in Florida da anni. Marco Rubio è inefficace; è tornato a chiamare per nome e ad eludere le domande invece di affrontare le preoccupazioni quotidiane dei floridiani.
“Come ‘legislatore’ Marco ha detto (in riferimento alle leggi sulle armi) che non vuole approvare leggi sulle armi. Non ha fatto nulla per mitigare il numero di sparatorie di massa pur continuando advert accettare milioni di dollari dalla NRA. Si è rifiutato di rispondi alla domanda sul sostegno alla previdenza sociale Ha uno dei peggiori file di voti come senatore della Florida.
“Val Demings ha confermato che proteggerà il diritto di una donna di accedere all’assistenza sanitaria riproduttiva, proteggerà la sicurezza sociale, si batterà per scuole sicure e riconosce che il cambiamento climatico è reale e deve essere affrontato”.
Jonathan Martin, presidente del partito repubblicano della contea di Lee, ha affermato che il dibattito ha dimostrato che Rubio è la “scelta chiara” per gli elettori della Florida.
Parlando con settimana di notizie, ha detto: “Il dibattito di stasera ha permesso all’elettore di vedere la differenza tra un senatore di successo che ha lavorato regolarmente attraverso le linee del partito per approvare leggi efficaci e un legislatore inesperto che vota solo lungo le linee del partito per politiche di sinistra fallite. Il primo, il senatore Rubio, era l’unica persona sul palco mentre Demings gli ha semplicemente urlato contro molte volte senza fondamento chiamandolo bugiardo.
“Gli elettori che hanno visto quel dibattito se ne sono andati con la chiara consapevolezza che il senatore Rubio è la scelta chiara in questa corsa”.
Un recente sondaggio di WPA Intelligence ha rilevato che il vantaggio del Partito Democratico sul GOP tra gli elettori latini è al punto più basso dal 1994, dal 54% al 33%.
Martedì la repubblicana Liz Cheney si è scagliata contro Kevin McCarthy dopo che il leader della minoranza alla Camera ha suggerito che gli aiuti statunitensi all’Ucraina potrebbero essere tagliati, dicendo che a Kiev non dovrebbe essere dato un “assegno in bianco”.