Cosa pensano davvero gli elettori del partito verde di Cornel West

• Gli attivisti del Partito dei Verdi sono generalmente entusiasti della prospettiva della nomina di West
• Sebbene realistici riguardo alle sue possibilità nelle elezioni del 2024, sperano che plasmerà il dibattito presidenziale
• Sia i membri del partito che West hanno respinto la “bugia” secondo cui un forte candidato verde potrebbe derubare Joe Biden dei voti

All’inizio di giugno, Cornel West, un accademico e attivista per i diritti civili, che è stato un critico risoluto delle principali figure politiche, ha annunciato la sua candidatura alla presidenza, prima sotto la bandiera del Partito popolare, prima di cercare l’approvazione del Partito dei Verdi.

Membri del partito con cui hanno parlato Newssettimana ha detto che, sebbene un candidato non sarà scelto fino a quando non si terrà una convention il prossimo anno, gli attivisti sono già entusiasti della prospettiva. Ma il sostegno a West non è unanime, con dibattiti marginali provenienti da tutto lo spettro politico che influenzano alcune opinioni del candidato.

Sperando che la sua voce plasmi il dibattito elettorale e il messaggio di Joe Biden, rimangono realistici riguardo alle sue possibilità di sedere nello Studio Ovale, critici nei confronti di un sistema elettorale che ritengono sia contrapposto a candidati di terze parti.

La candidatura di West a un partito considerato prevalentemente incentrato su questioni ambientali può sollevare qualche sopracciglio, ma i membri sostengono che il partito rappresenta molto di più che fermare il cambiamento climatico e non hanno scrupoli con la campagna di West su questioni importanti per lui.

“Cornel West sa sicuramente cosa deve essere fatto e si concentrerà su questo”, ha detto David Mulinix, co-presidente del Partito dei Verdi alle Hawaii. “Ha una storia di vita di camminare il suo discorso.”

Oratore carismatico e oratore appassionato, il filosofo sta già suscitando preoccupazioni da parte di alcuni nel Partito Democratico che temono che possa sottrarre voti a un presidente in carica che ha lottato negli ultimi anni con il parlare in pubblico.

Ma gli attivisti del Partito dei Verdi negli stati in cui i candidati alla presidenza hanno precedentemente ottenuto buoni risultati hanno confutato con forza l’idea di poter dividere il voto di sinistra, descrivendola come una “bugia” per indurre il voto tattico e sostenendo che un forte candidato di terze parti può invogliare le persone a votare chi altrimenti non lo farebbe.

Chi è Cornel West?

Professore di filosofia a Princeton e all’Union Theological Seminary, autore di 20 libri e artista hip hop, West, 70 anni, è cresciuto guardando il movimento per i diritti civili svolgersi in tempo reale e si è dimostrato un sostenitore schietto, anche se a volte provocatorio. dell’uguaglianza razziale e degli ideali socialisti.

Nel suo libro del 2004 La democrazia contaha sostenuto che l’11 settembre “ha dato agli americani bianchi un assaggio di cosa significhi essere una persona di colore negli Stati Uniti” e, dopo aver inizialmente sostenuto l’offerta presidenziale di Barack Obama, in un’intervista del 2012 ha descritto il primo presidente afroamericano come “un Rockefeller repubblicano in faccia nera.”

West ha anche precedentemente definito Donald Trump un “neofascista” e Biden un “neoliberista brindisi al latte”, ma ha affermato di non nutrire odio per nessuno dei due.

Annunciando la sua candidatura presidenziale, West ha dichiarato: “Mi interessa la qualità della tua vita, mi interessa se hai accesso a un lavoro con un salario dignitoso, alloggi dignitosi, donne che hanno il controllo sui loro corpi, assistenza sanitaria per tutti, la crescente distruzione del pianeta, la distruzione della democrazia americana”.

“È qualcuno che ha una reputazione consolidata e che è rispettato nel Partito dei Verdi”, ha detto Ken Adams, tesoriere del Partito dei Verdi dell’Oregon. “Sento solo che questo è qualcosa che darà alle persone un po’ più di energia”.

Ha paragonato West a Ralph Nader, il candidato del Partito dei Verdi nel 1996 e nel 2000 – l’ultimo dei quali ha vinto il 2,74 per cento dei voti – la cui campagna elettorale Adams ha lavorato in California, aggiungendo che la generazione più giovane nello stato d’oro “sembra essere entusiasta sulla possibilità” della sua nomina.

“Non conosco nessuno che non ne sia entusiasta”, ha detto Mulinix. “È una vittoria per tutti”.

“Cornel è un po’ l’epitome di ciò che rappresenta il Partito dei Verdi, e lo fa con amore e compassione”, ha detto Jacqui Deveneau, membro di lunga data del Partito dei Verdi nel Maine. “Per me e per la maggior parte di noi che costruiamo questa festa da anni, è sicuramente qualcuno [who] vorremmo avere come nostro candidato.”

Per Nathalie Paravicini, co-presidente del comitato di coordinamento del partito dell’Oregon, la candidatura di West è positiva perché “quando hai una persona di alto profilo, allora i media ti coprono davvero di più, e allora possiamo avere quella visione alternativa che c’è un nuovo , mondo diverso [that] è possibile uscire.”

Ma c’è una certa opposizione a West all’interno del partito. In una mail inviata a Paravicini e settimana di notizie, Chuck Fall, un altro membro del comitato di coordinamento in Oregon, ha scritto che “un serio problema che West deve risolvere” era “il suo atteggiamento ottimista nei confronti del Dr. [Anthony] Fauci.”

Ha aggiunto: “West deve rivedere la sua posizione sulla verità sulla risposta federale al Covid, le origini della SARS Cov2 e la presunta ‘sicurezza ed efficacia’ della tecnologia del vaccino MRNA”.

Le origini della pandemia di coronavirus e la sicurezza del colpo sono state oggetto di teorie del complotto in corso. Mentre i professionisti medici hanno affermato in modo schiacciante la sicurezza del vaccino, le vere origini del virus rimangono oggetto di dibattito.

Newssettimana si è avvicinato alla campagna occidentale via e-mail per un commento giovedì.

In una risposta vista da NewssettimanaBob Zanhiser, un altro membro del comitato, ha detto a Fall: “Il fatto che Cornel West non sia un fanatico anti-vax non lo squalifica ai miei occhi, o agli occhi della maggior parte dei Verdi che non condividono il tuo pregiudizio”.

“È piuttosto problematico nelle sue opinioni sulle cose”, ha detto Adams. “In un certo senso tendo a ignorare del tutto ciò che dice.”

Piattaforma o politica personale?

Mentre West è una figura di spicco a sinistra, il cambiamento climatico non è stato certo l’obiettivo principale del lavoro della sua vita. Sul sito web della sua campagna, “salvare il pianeta” è elencato come la terza delle tre politiche chiave, in cui chiede la resurrezione del Green New Deal e il passaggio alle energie rinnovabili.

Ma alla domanda se ci fossero preoccupazioni che West potesse usare il partito come piattaforma per questioni a lui care, gli attivisti sono impassibili.

“Il Partito dei Verdi non si occupa solo di conservazione dell’ambiente”, ha detto Paravicini, aggiungendo che “si occupa anche fondamentalmente di non violenza – in particolare l’enorme militarizzazione di così tante economie – e il Partito dei Verdi si batte con forza per la giustizia sociale. E in questo rispetto, Cornel West è, tipo, il candidato perfetto.

“Ci sono poche persone là fuori che hanno camminato in termini di giustizia sociale, democrazia di base, dicendo la verità al potere di Cornel West”.

“Cornel parla davvero di molte delle questioni che trovo importanti”, ha commentato Adams. “Vedo molto razzismo, e ho vissuto in diverse parti del paese e ho assistito a questo gioco, e penso davvero che il paese debba affrontare questi problemi”.

Ha aggiunto che il candidato di solito “fissa il tono” della campagna e ha suggerito ai partiti locali di presentare candidati che “sottolineino le questioni importanti in quelle aree”. Ma ha anche sottolineato che il Partito dei Verdi “non è solo ambientalista”.

Dividere il voto di sinistra?

Un’accusa che viene spesso rivolta a terze parti è che costeranno voti alle loro controparti più grandi e, potenzialmente, un’elezione. Questo è stato detto di Nader, e si sta già dicendo di West.

David Axelrod, l’ex stratega della campagna di Obama, twittato a luglio che Jill Stein, la candidata del Partito dei Verdi nel 2016, che ha ricevuto l’uno per cento dei voti nazionali, ha svolto un “ruolo fuori misura nel ribaltare le elezioni a Donald Trump” e che l’Occidente “potrebbe facilmente farlo di nuovo”.

Ma questa è un’affermazione che sia l’Occidente che gli attivisti del partito hanno negato. Occidente ha detto L’Atlantico a luglio: “Direi che la maggior parte delle persone che votano per me non avrebbe votato per Biden. Probabilmente sarebbero rimaste a casa”.

“Il quaranta per cento degli elettori sono elettori indipendenti, non vogliono far parte del Partito Democratico o del Partito Repubblicano”, ha detto Mulinix. “Se ci fosse davvero un buon candidato da cui quegli elettori sarebbero attratti, usciranno e voteranno. Bernie Sanders, Ralph Nader: hanno portato milioni di nuovi elettori nel sistema”.

Ha aggiunto: “Se Cornel West ottiene una buona possibilità e ottiene qualunque milione di voti che ottiene, si sarà guadagnato quei voti. E se non li ha guadagnati Joe Biden, beh, non ha guadagnato quei voti e questo è su di lui.”

Deveneau, nel frattempo, ha sostenuto che l’argomento spoiler era una “bugia” da parte dei Democratici, osservando: “Abbiamo candidato alla presidenza ogni singolo [election] e c’è stato Clinton e c’è stato Biden e c’è stato Obama”.

Ha aggiunto delle elezioni del 2016: “Hillary Clinton ha vinto il voto popolare, e il voto popolare è l’unica cosa che il Partito dei Verdi può influenzare”.

Newssettimana si è avvicinato alla campagna di Biden via e-mail per un commento giovedì.

Ovest nell’Ala Ovest?

L’ultima volta che un candidato di terze parti vinse il secondo posto in una corsa presidenziale fu nel 1912, quando il presidente Theodore Roosevelt, già a due mandati, si separò dal Partito Repubblicano e formò il Partito Progressista.

L’ultima volta che uno ha vinto la presidenza è stato ancora più indietro, nel 1864, quando il presidente in carica Abraham Lincoln corse sotto il National Union Party, composto da Democratici e Repubblicani, durante la Guerra Civile Americana.

Questi possono essere scarsi risultati storici, ma i membri del Partito dei Verdi sono fiduciosi ma non in attesa. Notando la vittoria di Lincoln nel 1864, Mulinix ha dichiarato: “È già successo in passato; può succedere di nuovo. Quindi, se Cornel West si attiene a ciò di cui ha parlato per decenni e si concentra su questo, ha buone possibilità di [having] una bella figura a livello nazionale”.

Ma, ha aggiunto, “il sistema è impostato per distruggere i candidati di terze parti”.

Questo è un sentimento condiviso da altri membri del Partito dei Verdi. “Negli Stati Uniti, il sistema elettorale è estremamente difficile da sfondare, è un sistema bipartitico estremamente radicato”, ha detto Paravicini.

Anche se una visione di West seduto nello Studio Ovale può essere sfuggente, i membri del partito sperano che la sua candidatura contribuirà a plasmare il dibattito del 2024.

“Diventerà più notato. Le persone nei media lo copriranno, quindi le sue dichiarazioni avranno un impatto”, ha detto Adams. Ha aggiunto: “Penso che supererà Jill Stein e alcuni degli altri che abbiamo avuto negli ultimi anni, e penso che non sarà nemmeno un dubbio”.

“Se non c’è alcuna minaccia per il Partito Democratico o per Biden, farà solo quello che sta facendo”, ha osservato Mulinix, suggerendo che West “potrebbe avere un impatto importante”. Ha aggiunto: “Dobbiamo spaventare questi ragazzi, hanno bisogno di uno spavento”.

La Paravicini si è detta “ottimista e fiduciosa che alcune cose cambieranno”, ma “non è nemmeno irrealistica”. Tuttavia, ha detto che poteva vedere il Partito dei Verdi muoversi “considerato uno spoiler per essere una vera forza politica negli Stati Uniti”.