Donald Trump potrebbe affrontare conseguenze legali dopo aver condiviso post sui social media che attaccano il giudice che sovrintende al suo processo del 6 gennaio, hanno avvertito gli esperti.
Domenica Trump ha condiviso un post su Truth Social dell’attivista e avvocato di destra Mike Davis che accusava falsamente il giudice distrettuale degli Stati Uniti Tanya Chutkan di aver “ammesso” di essere coinvolta in un’interferenza elettorale contro il capofila per la nomina presidenziale del GOP del 2024 mentre sovrintendeva al governo federale procedimenti.
Lunedì Trump ha anche condiviso una citazione di Chutkan che lei ha ceduto ottobre 2022 mentre condannava una donna, Christine Priola, in relazione alla rivolta del Campidoglio quando il giudice ha suggerito che la sua offesa fosse il risultato di “cieca lealtà verso una persona che, tra l’altro, rimane libera fino ad oggi”.
“Ovviamente mi vuole dietro le sbarre. MOLTO PARZIALE E INGIUSTO”, ha aggiunto Trump in un post di follow-up.
Mike Stobe/Getty Images
Chutkan ha avvertito l’ex presidente e il suo avvocato delle dichiarazioni “infiammatorie” di Trump durante un’udienza di venerdì sull’opportunità di imporre un ordine di protezione preliminare. I pubblici ministeri federali hanno sostenuto che la mozione era necessaria per impedire a Trump di discutere pubblicamente le prove o intimidire potenziali testimoni nel caso.
Nella sua sentenza che concede una mozione protettiva, che è comune nella maggior parte dei casi penali, Chutkan ha respinto i suggerimenti dell’avvocato di Trump secondo cui l’ordine violerebbe il suo diritto alla libertà di parola del Primo Emendamento e ha chiarito che sarebbe stato trattato come qualsiasi altro imputato, anche mentre è in campagna presidenziale.
Chutkan ha anche avvertito che qualsiasi violazione dell’ordine o commenti pubblici potenzialmente dannosi potrebbe portarla a organizzare un processo rapido per ridurre il rischio di una giuria contaminata o intimidazione dei testimoni.
“Quali sono gli effetti del mio ordine su una campagna politica non influenzeranno la mia decisione. Questo è un processo penale”, ha detto Chutkan.
“Più una parte fa dichiarazioni provocatorie su questo caso che potrebbero contaminare il pool della giuria o intimidire potenziali testimoni, maggiore sarà l’urgenza di procedere al processo per garantire un pool di giurie da cui selezionare una giuria imparziale”.
Esperti legali hanno ora suggerito che Trump potrebbe essere interpellato dal giudice sui suoi ultimi post sui social media. Il team legale di Trump è stato contattato per un commento via e-mail.
“Non mi sorprenderebbe se il giudice Chutkan convocasse un’udienza, con la presenza di Trump, date le sue nuove osservazioni”, ha postato su X, ex Twitter, Neal Katyal, avvocato ed ex procuratore generale degli Stati Uniti ad interim.
L’avvocato in pensione @TirahAtt ha spiegato le potenziali conseguenze che Chutkan potrebbe imporre sui post sui social media di Trump durante la prossima udienza preliminare del 28 agosto per discutere una potenziale data del processo.
“Se lo è [Trump] è stata particolarmente aggressiva nel suo incarico, potrebbe fissare una data anticipata del processo alla conferenza (ma non sapremo se avrebbe comunque fissato una data del genere)”, ha postato su X. “E ovviamente se viola la protezione ordine o insegue testimoni, potrebbe chiamare lui o i suoi avvocati prima del 28 per leggergli l’atto di sommossa/modificare l’ordine di protezione ecc.”
Anche l’ex consigliere speciale del Pentagono Ryan Goodman condiviso uno screengrab del post Truth Social di Trump su X facendo riferimento al precedente avvertimento “infiammatorio” di Chutkan.
Venerdì 11 agosto 2023, il giudice Chutkan:
“Più una parte fa dichiarazioni provocatorie su questo caso che potrebbero contaminare il pool della giuria… maggiore sarà l’urgenza di procedere rapidamente al processo”.
Domenica 13 agosto 2023, l’ex presidente Trump👇 pic.twitter.com/Ud0WEn7Im8
—Ryan Goodman (@rgoodlaw) 13 agosto 2023
Se il giudice decreta che Trump ha violato l’ordine di protezione, l’ex presidente potrebbe essere condannato per oltraggio alla corte e rischiare una multa o una possibile reclusione.
Tuttavia, Joshua Ritter, un avvocato della difesa penale a Los Angeles, in precedenza aveva affermato che è improbabile che Trump venga incarcerato se si scopre che ha infranto i termini dell’ordine con i suoi post sui social media.
“Di solito, se il giudice ritiene che l’imputato abbia violato un ordine di protezione, trascinerà tutti in tribunale e darà una vera sferzata contro l’imputato e lo avvertirà della gravità e della gravità di ciò”, ha detto Ritter Newssettimana.
“Se la violazione non è qualcosa di tremendamente serio ed è più sulla falsariga di spingere la busta, allora probabilmente finirà con quell’avvertimento”.