Facebook avrebbe ordinato i paesi in “livelli” per determinare quali necessitassero della maggiore protezione nel tentativo dell’azienda di limitare la disinformazione, l’incitamento all’odio e la violenza.
Documenti ottenuti da Il limite presumibilmente ha mostrato i paesi organizzati giganti dei social media in quattro categorie.
Per i paesi ai livelli più alti, Facebook ha offerto una serie di servizi, tra cui la traduzione dei suoi normal nella lingua del paese e la creazione di classificatori AI per rilevare l’incitamento all’odio e la disinformazione in story lingua. Secondo Il limite.
Ma in altri paesi queste tutele non esistevano. Nei paesi designati advert alto rischio come Etiopia, Myanmar e Pakistan, Facebook non aveva nemmeno classificatori di disinformazione, Il limite segnalato.
“Tier Zero” period il gruppo prioritario e comprendeva Stati Uniti, Brasile e India. Facebook avrebbe creato warfare room e dashboard per analizzare la rete. Avrebbero informato i funzionari elettorali di qualsiasi problema, Il limite segnalato.
La categoria successiva, il primo livello, comprendeva Germania, Indonesia, Iran, Israele e Italia. Presumibilmente hanno ricevuto risorse simili durante le stagioni elettorali, ma meno risorse per il resto del tempo Il limite segnalato.
Il secondo livello includeva 22 paesi, che non avevano le sale di guerra. Ogni altro paese period nel terzo livello. Facebook ha esaminato il materiale relativo alle elezioni in questi paesi se è stato segnalato dai moderatori, ma altrimenti non sarebbe intervenuto, secondo Il limite.
Un portavoce dell’azienda di Facebook ha detto in una dichiarazione a Newssettimana che l’azienda dispone di crew dedicati che lavorano per fermare gli abusi sulla piattaforma nei paesi in cui vi è un elevato rischio di conflitto e violenza.
La dichiarazione afferma che Facebook ha crew globali con madrelingua che esaminano i contenuti in più di 70 lingue ed esperti in questioni umanitarie e sui diritti umani che hanno fatto progressi su questioni come l’incitamento all’odio.
“Sappiamo che queste sfide sono reali e siamo orgogliosi del lavoro che abbiamo svolto”, afferma la dichiarazione.
Lo ha detto il direttore dei diritti umani di Facebook, Miranda Sissons Il limite che le pratiche di Facebook riflettessero quelle suggerite dalle Nazioni Unite.
L’azienda determina quali paesi hanno il più alto rischio di danni osservando le condizioni a lungo termine e il contesto storico, quanto l’uso dei loro prodotti ha un impatto su un paese e gli eventi attuali nel paese, secondo un comunicato stampa di Facebook di sabato.
Nel comunicato stampa, Facebook ha pubblicizzato l’assunzione di più persone con esperienza in lingua, paese e argomento negli ultimi anni, indicando in particolare l’assunzione di più persone con esperienza in Myanmar ed Etiopia.
Facebook è stato criticato nelle ultime settimane per le accuse secondo cui non fa abbastanza per prevenire la diffusione della disinformazione e proteggere il benessere dei suoi utenti.
L’informatore Frances Haugen ha accusato l’azienda di anteporre il profitto al bene pubblico. Ha detto che è “sostanzialmente peggiore” su Facebook rispetto advert altre piattaforme di social media. Tra le sue accuse, ha affermato che Facebook ha demolito il suo crew di integrità civica dopo le elezioni presidenziali del 2020.
In una testimonianza davanti ai legislatori del Regno Unito lunedì, ha affermato che Facebook sta “senza dubbio” peggiorando l’odio.
Chesnot/Getty Images