Russell Moore, redattore capo di Il cristianesimo oggi e un ex sostenitore della chiesa battista americana, ha detto durante un’intervista questo mese che vedeva il cristianesimo come in “crisi” perché gli insegnamenti di Gesù venivano visti da un numero crescente di persone come “sovversivi” rispetto alla loro ideologia di destra. .
“Molti pastori mi raccontano, essenzialmente, la stessa storia di citare il Sermone della Montagna, tra parentesi, nella loro predicazione: ‘porgere l’altra guancia’—[and] avere qualcuno che si avvicinasse per dire: ‘Da dove hai preso questi argomenti liberali?'” ha detto a NPR.
Mentre i devoti cristiani che respingono le parole di Gesù Cristo possono essere una sorpresa per alcuni, ciò che Moore stava chiarindo era ciò che gli esperti descrissero Newssettimana come una spaccatura all’interno della fede cristiana conservatrice che è andata crescendo per decenni, ma che negli ultimi tempi è stata definita dal sostegno a Donald Trump.
“Ciò di cui parla Russell Moore è reale e importante e certamente, per chiunque abbia a cuore la storia più lunga del cristianesimo, è profondamente preoccupante”, ha affermato Heath Carter, professore associato di cristianesimo americano al Seminario teologico di Princeton. “Ma non penso che sia una novità.”
Drew Angerer/Getty Images
Darrell Bock, professore di ricerca presso il Seminario teologico di Dallas, ha dichiarato: “Questo gruppo di cristiani è preoccupato per il Paese e il cambiamento nel paese ormai da quattro decenni, e Trump ha dominato l’ultimo decennio di quei quattro decenni”.
I due teologi hanno parlato di dicotomia tra evangelici teologici, che si preoccupano soprattutto del carattere cristiano, ed evangelici “politici”, intenti a vincere la guerra culturale.
Tuttavia, hanno offerto opinioni divergenti sul fatto se l’ideologia cristiana conservatrice fosse ora modellata a immagine di Trump, o se il sostegno all’ex presidente e candidato repubblicano fosse visto come un mezzo per una società più cristiana.
“Ci sono molte persone oggi che si definiscono evangeliche, che potrebbero anche frequentare una chiesa evangelica… penso [Moore’s] La preoccupazione è che siano più in sintonia con Fox News e più in sintonia con i media di destra e con qualunque cosa Donald Trump dica quel giorno piuttosto che con gli insegnamenti storici del cristianesimo o con le scritture”, ha detto Carter.
Tuttavia, Bock ha sostenuto che “Trump è un sintomo di un orientamento più ampio che ha permesso a Donald Trump di emergere. Il problema non è Donald Trump, è solo che Donald Trump si è presentato in modo tale da allinearsi con le preoccupazioni già esistenti che molti evangelici lo avevano e quindi si legavano a lui a causa di quelle preoccupazioni condivise.”
Un intreccio di credenze
Mentre in superficie, definire “liberale” l’obbligo di porgere l’altra guancia implicherebbe un rifiuto degli insegnamenti della Bibbia, Carter ha suggerito che la visione degli evangelisti su cosa significhi essere cristiano sia stata modellata dall’attuale discorso politico, portando alcuni per allinearsi con diverse parti della Bibbia.
“Viviamo in un’epoca di profonda polarizzazione politica, e non dovremmo immaginare che il modo in cui le persone leggono la Bibbia sia in qualche modo al di fuori di quella polarizzazione”, ha detto, sottolineando che gli evangelici probabilmente avevano familiarità con il Sermone della Montagna. “ma potrebbero non pensare a quei versetti nel contesto del nostro mondo di oggi.”
Ha citato i cosiddetti progressisti di Matteo 25 – politici che si allineano con il tratto delle Scritture in cui Cristo descrive la persona giusta come qualcuno che dà ai bisognosi – come esempio di un riallineamento simile ma opposto tra i cristiani di sinistra.
“Gesù non rientra perfettamente nelle categorie politiche contemporanee”, ha detto Carter, che scrive dell’intersezione tra cristianesimo e vita pubblica. “Gesù visse in un momento molto diverso nel tempo e non pensava alla vita nelle categorie che fanno gli americani del 21° secolo.
“Allo stesso tempo, il Vangelo – gli insegnamenti di Gesù – continuano a risuonare, in parte perché ci sono aspetti di essi che sono perenni”.
Bock ha osservato che quelli della sinistra e della destra politica usavano etichette per evitare di impegnarsi con punti di vista alternativi.
“Se posso etichettare qualcosa come liberale, allora non devo discuterlo; posso respingerlo”, ha detto, aggiungendo che nel contesto del cristianesimo, ciò suggerisce motivazioni politiche che usurpano le preoccupazioni teologiche.
Carter ha detto: “Nella migliore delle ipotesi, la Bibbia può forare le nostre categorie, può forare il modo in cui le persone vedono il mondo, ma spesso più abitualmente, quando le persone vanno in chiesa e sentono le parole della Bibbia lette ad alta voce… ascoltatelo attraverso la lente del nostro panorama politico polarizzato.”
Ciò è dovuto, fondamentalmente, al fatto che le credenze religiose e politiche erano solo categorie dei valori che individualmente sosteniamo.
DIFETTI DI YURI/AFP tramite Getty Images
“Non è facile isolarli”, ha detto Carter. “C’è più fluidità, c’è più intreccio, e c’è sempre stato. Ed è difficile dire quale sia la priorità qui: è la religione a motivare la politica o è la politica a motivare la religione?”
Ma si è anche chiesto cosa significasse essere evangelico, suggerendo che la definizione fosse stata modellata dal discorso politico.
“Ci sono in realtà persone che non sono cristiane in alcun senso riconoscibile ma che si identificano come evangeliche, in parte a causa del modo in cui quel termine è stato in qualche modo associato a Donald Trump e ad un’orbita politica di destra”, ha detto Carter.
Carattere o cultura
Sebbene Trump goda di un forte sostegno tra i cristiani conservatori, esso è tutt’altro che universale, e coloro che si sono espressi contro di lui – come Moore – sono stati tipicamente descritti come sleali dall’ex presidente.
Piuttosto che spostare gli insegnamenti della Bibbia, cari agli evangelici, per adattarli alla moderna visione del mondo, Bock ha parlato di una tensione continua all’interno dell’evangelicalismo tra coloro che danno priorità a un carattere cristiano e coloro che vogliono vedere una società cristiana a tutti i costi, che “spinge le persone a verso Trump.”
“C’è un’evangelizzazione teologica, che si preoccupa del modo in cui molti cristiani interagiscono con la cultura, ed è quello che senti da Russell Moore”, ha detto. “E poi c’è la politica evangelica [who] vuole semplicemente vincere la guerra culturale ed è disposto a fare qualsiasi cosa per riuscirci.
“Vedono Trump come un combattente per la causa e quindi lo sostengono, non perché abbiano grandi sentimenti per il suo personaggio – generalmente non lo fanno – ma perché sentono che è il miglior combattente per la causa”.
Bock ha detto che così facendo “hanno completamente ignorato il carattere della persona con cui si sono allineati” perché per loro la questione più grande sono i valori morali della società nel suo insieme.
L’autore del libro del 2016 Come voterebbe Gesù? ha aggiunto: “La tensione è che l’incoerenza stessa mina la credibilità del tentativo di combattere ciò che sta accadendo nella cultura – e questo è ciò di cui si preoccupano gli evangelici più teologici. Quello che stanno sostanzialmente dicendo è che la posizione è incoerente; non può” non sostenere ciò per cui combatte perché è internamente incoerente.”