Il candidato presidenziale repubblicano per il 2024 Vivek Ramaswamy ha subito un contraccolpo online per la sua “pacificazione” nei confronti del presidente russo Vladimir Putin dopo aver recentemente affermato che l’obiettivo degli Stati Uniti “non dovrebbe essere che Putin perda” la guerra Russia-Ucraina.
Ramaswamy, fondatore di Roivant Scientists e autore di numerosi libri critici nei confronti della politica progressista negli affari, è stato tra i primi candidati a dichiarare la sua intenzione di candidarsi alla presidenza. Sebbene sia considerato un candidato a lungo termine dalla maggior parte degli analisti, i recenti sondaggi lo hanno mostrato legato per un lontano secondo al governatore della Florida Ron DeSantis dopo Donald Trump. Nel frattempo, una recente fusione delle quote dei bookmaker ha mostrato che Ramaswamy è arrivato secondo.
Giovedì, mentre parlava con il conduttore della CNN Jim Acosta, a Ramaswamy è stato chiesto se avrebbe ceduto parti dell’Ucraina a Putin.
“Congelerei le attuali linee di controllo e ciò lascerebbe parti della regione del Donbas alla Russia”, ha risposto. “Mi impegnerei anche affinché la NATO non ammettesse l’Ucraina nella NATO”.
Acosta ha detto alla speranza presidenziale “che suona come una vittoria per Putin”, a cui Ramaswamy ha ribattuto: “Il nostro obiettivo non dovrebbe essere che Putin perda, il nostro obiettivo dovrebbe essere che l’America vinca”.
Newssettimana ha contattato Ramaswamy tramite X, precedentemente noto come Twitter, per un commento.
James Stavridis, l’ex comandante supremo alleato della NATO in Europa, ha risposto ai commenti di Ramaswamy su X e ha scritto venerdì: “Questo tipo di sciocca pacificazione è stata tentata nel 20° secolo e puoi lasciare un filo a piombo con l’ascesa del fascismo e la seconda guerra mondiale Non è mai una buona idea cedere a bugiardi e prepotenti come Putin”.
Questo tipo di stupida pacificazione è stata tentata nel 20° secolo e si può lasciare un filo a piombo con l’ascesa del fascismo e la seconda guerra mondiale. Non è mai una buona idea cedere a bugiardi e prepotenti come Putin. https://t.co/7mK5zR1PCU
– Ammiraglio James Stavridis, USN, Ret. (@stavridij) 18 agosto 2023
Anche Michael McFaul, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia ha reagito su X sabato e pubblicato“L’arroganza imperiale americana al suo peggio. È come se il signor Ramaswamy pensasse di avere il diritto e il potere di dare il territorio ucraino a Putin”.
Alyssa Farah Griffin, conduttrice conservatrice di La vista, ha anche denunciato Ramaswamy e ha scritto“Vivek non ha votato fino all’età di 30 anni. Non ha mai fatto nulla nel servizio pubblico – nemmeno in consiglio comunale o in un consiglio scolastico – ma ora vuole il lavoro più importante. Continua a dimostrare di non sapere niente di politica estera. Poco serio. , non qualificato.”
In risposta al post di Acosta su X, Ramaswamy ha risposto venerdì e ha scritto ulteriormente, “Metterò fine alla guerra in Ucraina a condizioni che richiedono a Putin di uscire dalla sua alleanza militare con la Cina. L’obiettivo non dovrebbe essere che la Russia ‘perda’. Dovrebbero essere gli Stati Uniti a *vincere*”.
La Cina è un alleato chiave di Mosca durante la guerra Russia-Ucraina, che ha spinto molti leader globali a emettere sanzioni contro la Russia e fornire sostegno all’Ucraina. Pechino, che ha uno dei più grandi eserciti ed economie del mondo, ha rivendicato una posizione più neutrale sulla guerra, anche se molti esperti affermano che sostiene ampiamente la Russia. Nel frattempo, le due nazioni hanno approfondito i legami dall’inizio della guerra.
Nel frattempo, Ramaswamy ha precedentemente espresso commenti negativi sugli aiuti del presidente Joe Biden all’Ucraina dicendo a giugno che “non avrebbe speso un altro centesimo di denaro americano per una guerra che non intacca i nostri interessi”.