Non credete agli esperti conservatori o ai media conservatori sulla natura e la portata dello sbandamento a sinistra ideologicamente nel curriculum e nelle aule delle scuole K-12 della nostra nazione. Fidati dei tuoi occhi e delle tue orecchie. Basta dare un’occhiata al leader del più grande sindacato degli insegnanti d’America, la National Education Association (NEA), che solo un mese fa ha pronunciato un discorso prima di quasi 7.000 delegati riuniti a Orlando, in Florida, all’inizio di luglio per la sua convention annuale .
Il presidente Becky Pringle ha tenuto il discorso a nome degli oltre 3 milioni di membri della NEA, il sindacato più grande d’America, grande quasi quanto i Teamsters, gli United Auto Workers e gli United Steelworkers messi insieme. Dopo alcune osservazioni iniziali su alcuni degli eroici leader americani per i diritti civili del passato, è passata al presente con parole che ci si aspetterebbe di sentire a un raduno politico progressista, non alla più grande assemblea di insegnanti statunitensi incaricati di educare i nostri figli.
“Mantenendo l’eredità dei leader che sono venuti prima di noi, basandoci su ciò che hanno fatto, noi, la NEA, stiamo assumendo il ruolo di lottare per la libertà ogni giorno, tutto il giorno”, ha gridato. “La nostra lotta collettiva per l’istruzione, la democrazia e la libertà deve essere inesorabile. Con 3 milioni di membri in famiglie in tutta la nazione, è nostro dovere guidare nella magnifica e complessa costellazione che è l’istruzione pubblica”.
Gli insegnanti riuniti nell’aula ruggirono di approvazione. I genitori di tutto il paese non sarebbero stati così contenti. Perché da nessuna parte in quel paragrafo – o nel suo discorso – erano inclusi.
Foto di Andrew Harnik-Pool/Getty Images
Pringle rivolse la sua attenzione alla Florida. “Siamo venuti qui in Florida, il punto zero della nostra nazione per la retorica vergognosa, razzista, omofoba, misogina, xenofoba e azioni pericolose”, ha detto Pringle. “Siamo pronti a sollevare e proteggere i nostri colleghi e i loro studenti. Proprio qui in Florida, conserveremo e rafforzeremo una democrazia che era intrisa del potere di ‘We the People’!”
Pringle non sapeva che il popolo della Florida ha tenuto un’elezione nel 2020 e ha rieletto il governatore Ron DeSantis con un margine di 20 punti? E con il 56 percento degli elettori ispanici che si sono schierati per il candidato repubblicano?
Pringle non ha ricevuto quel promemoria, ma non l’ha fermata. “In questo momento in cui i diritti di voto sono in bilico e i diritti riproduttivi rimangono a rischio, dobbiamo lottare per elezioni eque e libere e per il diritto di una donna a controllare il proprio corpo”, ha affermato. “NEA, questo è quel momento. Con il residuo della pandemia che persiste e con la nostra psiche ancora fragile, dobbiamo cercare di dare un senso a tutto ciò che abbiamo perso e tutto ciò che abbiamo imparato”.
Pringle non ha menzionato i milioni di genitori in America che si oppongono all’aborto e non ha mai menzionato la “fragile psiche” dei milioni di bambini relegati all’apprendimento online – o a nessun apprendimento – per quasi due anni grazie ai prolungati blocchi delle scuole americane, specialmente in stati blu e città blu. L’impatto persistente di quei due anni perduti sta solo iniziando a essere compreso e non è stato solo tragico educativo conseguenze ma terribili salute mentale anche le conseguenze. Ma non una sbirciatina da parte di Pringle su tutto ciò. O la complicità del suo sindacato in quella che potrebbe essere stata la decisione politica dell’istruzione più disastrosa nella storia americana.
Pringle non aveva finito con la sua sfilata di orribili politici che colpivano la nazione. “NEA, questo è il momento in cui una Corte Suprema estremista e fuori dal mondo ha sbattuto le porte di accesso e opportunità per milioni di americani mettendo al bando l’azione affermativa, rifiutandosi di riconoscere il modo in cui il debito del prestito studentesco mette l’istruzione superiore fuori dalla portata di troppi e impedisce a milioni di americani di sperimentare la libertà finanziaria nel corso della loro vita”, ha detto.
Pringle ha poi continuato a fare la sua migliore imitazione di Derrick Bell, mostrando la sua teoria critica della razza in buona fede davanti alla folla comprensiva. “Questo è quel momento che ci impone di ricordare alla nazione che le disuguaglianze aggravate continuano a colpire troppi studenti ed educatori, e troppe famiglie e comunità, perché l’iniquità è insita in ogni sistema sociale in questo paese”, ha detto Pringle, questo tempo di una standing ovation.
L’ironia della sua affermazione è che questi stessi insegnanti in piedi negano abitualmente di insegnare la teoria critica della razza nelle nostre scuole, o la progenie accademica di CRT: antirazzismo, supremazia bianca e privilegio bianco.
Pringle ha continuato con il suo attacco, questa volta ai genitori – e ai politici che li rappresentano – respingendo la progressiva acquisizione delle scuole della nostra nazione. “NEA, in questo momento impensabile, non commettere errori. Queste non sono guerre culturali che infuriano in questa nazione. Queste sono guerre alle nostre libertà. In fondo, queste guerre sono un assalto ai nostri diritti come esseri umani, il nostro diritto ad avere e partecipare a una società civile, il nostro diritto a vivere, imparare ed essere”, ha proclamato.
Penseresti che Pringle stesse guidando il sindacato degli insegnanti di Cuba o dell’Iran. Che i genitori di tutto il paese osino pensare in modo diverso alle sue nozioni di libertà, diritti riproduttivi, ruolo proprio della Corte Suprema e altre questioni culturali ed economiche non dovrebbe essere una sorpresa per gli educatori di tutta l’America. Margini ridotti hanno separato le vittorie dalle sconfitte nelle recenti elezioni presidenziali, e il Congresso è uniformemente bloccato lungo le linee del partito.
Il fatto che i genitori conservatori e centristi un giorno avrebbero sfidato il potere dell’istituto scolastico K-12 è ciò che infastidisce davvero quegli educatori che hanno incoraggiato Pringle. I genitori che si presentano alle riunioni del consiglio scolastico ed esprimono le loro opinioni li infastidiscono, e quegli stessi genitori che corrono per il consiglio e vincono li infastidiscono. Quando quegli stessi genitori eleggono i rappresentanti statali per sfidare il potere dei sindacati degli insegnanti, diventano folli.
E sconvolto è l’unico modo per descrivere il modo in cui Pringle ha chiuso il suo discorso. Lo sfogo di due minuti era pieno dello zelo religioso di un predicatore pentecostale, strano come il famigerato “urlo del decano” dell’allora governatore del Vermont Howard Dean dopo aver perso le primarie dell’Iowa nel 2004.
“NEA, tu sei quelle stelle nell’oscurità. La tua luce non sarà mai offuscata. Il tuo scopo ti guiderà nella nostra giusta lotta per la libertà. Perché sai chi sei. Tu sei la NEA!” urlò Pringle. “La nostra missione è chiara: sosterremo i diritti dei professionisti dell’istruzione e cambieremo il mondo per i nostri studenti. Con quel fuoco interiore che brucia, non ci piegheremo mai; lo faremo non essere rotto! Perché noi siamo la NEA e faremo sempre quello che dobbiamo per essere degni dei nostri studenti!”
Ciò che Pringle ancora non capisce, così come gli insegnanti che il suo sindacato rappresenta, è che un fuoco molto diverso è stato acceso da educatori come Pringle che credono che sia loro compito salvare il paese da persone che votano e pensano diversamente da lei. “Quei milioni di bambini a cui insegni non sono tuoi”, gridano i genitori di tutta l’America. “Sono nostri.”
Pringle e i suoi compagni progressisti ascolteranno molto di più dai genitori, in particolare dalle mamme, in tutta l’America stanchi degli insegnanti che interpretano il ruolo di genitori surrogati con i loro figli. E presto serviranno dai consigli scolastici e dalle legislature statali. Molti combatteranno per un tipo di libertà educativa molto diverso da quello descritto da Pringle.