Sempre più persone potrebbero finire per ribellarsi e testimoniare contro Donald Trump nel caso dei documenti riservati se riuscissero a ricevere un nuovo avvocato, ha detto un esperto legale Newssettimana.
Martedì, i pubblici ministeri che lavorano per l’ufficio del procuratore speciale Jack Smith hanno rivelato che un lavoratore IT di Mar-a-Lago che in precedenza aveva testimoniato davanti a un gran giurì come parte dell’indagine federale sui documenti classificati aveva ritrattato la sua dichiarazione. Ora sostiene che l’ex presidente aveva preso provvedimenti per cancellare i filmati di sicurezza ricercati dagli investigatori nel resort della Florida.
Yuscil Taveras aveva precedentemente testimoniato nel marzo 2023, dove aveva ripetutamente negato o affermato di non ricordare alcun contatto o conversazione sui filmati di sicurezza a Mar-a-Lago. I pubblici ministeri federali hanno dichiarato nella documentazione giudiziaria di martedì di avere prove che indicavano che questa affermazione era falsa.
Joe Raedle/Getty Images
Il 5 luglio, Taveras ha detto a un giudice che non desiderava più essere rappresentato da Stanley Woodward e che gli sarebbe piaciuto essere rappresentato da un primo assistente difensore federale.
Taveras ha poi ritrattato “immediatamente” la sua precedente testimonianza dopo aver ottenuto un nuovo avvocato e fornito informazioni che implicavano l’aiutante di Trump Walt Nauta, l’addetto alla manutenzione Carlos De Oliveira e l’ex presidente riguardo a presunti “tentativi di eliminare i filmati delle telecamere di sicurezza”.
Trump, Nauta e De Oliveira si sono dichiarati non colpevoli di tutte le accuse contro di loro nel caso dei documenti riservati, comprese le accuse di ostruzione.
L’ex procuratore federale ed ex procuratore di stato eletto Michael McAuliffe ha affermato che se altri collegati al caso dei documenti classificati riescono a ricevere un nuovo avvocato, allora c’è la possibilità che altre persone possano capovolgere e implicare Trump, Nauta e De Oliveira .
“Che i testimoni, gli obiettivi e gli imputati abbiano tutti il beneficio di un avvocato libero da conflitti è fondamentale in ogni procedimento penale”, ha detto McAullife Newssettimana.
Taveras aveva chiesto di non essere più rappresentato da Woodward, un avvocato che rappresenta anche Nauta e le cui spese legali sono pagate dal Save America PAC di Trump.
Woodward è stato contattato per un commento via e-mail.
L’ufficio di Smith aveva precedentemente sollevato preoccupazioni su un potenziale conflitto di interessi nei confronti di Woodward poiché rappresenta Nauta e altri che potrebbero essere chiamati come testimoni nel processo sui documenti classificati.
I pubblici ministeri avevano sollevato preoccupazioni simili anche nei confronti di John Irving, che rappresenta De Oliveira nel caso, poiché rappresenta anche altri che potrebbero essere chiamati come testimoni durante il procedimento che dovrebbe iniziare nel maggio 2024.
“Gli sforzi del procuratore speciale per evidenziare e contestare i conflitti di interessi riguardanti vari avvocati di Trump stanno portando all’ottenimento di nuovi consigli per alcuni individui”, ha detto McAuliffe Newssettimana. “È un processo dinamico che probabilmente si ripeterà ancora e ancora ora che è noto che un testimone/obiettivo significativo ha ricevuto un nuovo avvocato indipendente.
“È molto probabile che altri, in particolare i testimoni, cercheranno di ottenere un nuovo avvocato o che l’avvocato speciale cercherà l’intervento della corte su questioni di conflitto legale per altri”, ha aggiunto McAullife. “È una tattica efficace da parte del procuratore speciale che può rafforzare le prove dell’accusa quando i testimoni ammettono di aver fornito in precedenza informazioni inesatte o false.”
L’accusa sostitutiva in cui De Oliveira è stato accusato e Trump ha dovuto affrontare altre tre accuse, oltre alle 37 di cui si era già dichiarato non colpevole, elencava Taveras come Trump Employee 4. L’accusa descriveva anche in dettaglio le azioni di altre due potenziali figure chiave che non sono stati ancora identificati: i dipendenti Trump 3 e 5.
In precedenza era stato riferito che dozzine di lavoratori di Mar-a-Lago avevano testimoniato davanti a un gran giurì come parte del caso.
L’ex consigliere speciale del Pentagono Ryan Goodman ha suggerito che la squadra di Smith sperava di ottenere informazioni chiave da coloro che si trovavano sotto il radar dell’ex presidente cercando testimonianze del personale di Mar-a-Lago come i lavoratori dei ristoranti e le governanti.
“Potrebbero essere invisibili per lui. Ma sono gli occhi e le orecchie, e possono vedere le cose. Oppure possono conoscere le cose [that] potrebbero anche esserci delle voci, ma poi possono almeno dare indicazioni agli investigatori, in modo che possano dire agli investigatori chi è presente nelle diverse conversazioni,” ha detto Goodman alla CNN Davanti a marzo.