Il trasferimento di Trump a Mar-a-Lago potrebbe aver dato un’apertura ai pubblici ministeri

L’ex presidente Donald Trump potrebbe affrontare ulteriori problemi legali a Manhattan in relazione al suo presunto ruolo in un presunto scandalo di denaro nascosto che coinvolge la star del cinema per adulti Stormy Daniels, e il suo trasferimento a Mar-a-Lago potrebbe dare ai pubblici ministeri un’apertura nel caso.

Lunedì, un rapporto da IL New York Times ha rivelato che l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan stava iniziando a mostrare show a un gran giurì del presunto ruolo di Trump nei pagamenti effettuati a Daniels.

L’ex avvocato di Trump, Michael Cohen, si è precedentemente dichiarato colpevole di violazioni del finanziamento della campagna elettorale e ha affermato di essere stato ordinato dall’ex presidente di fornire a Daniels i pagamenti.

In risposta alle segnalazioni, Trump ha pubblicato diversi put up sul suo account Truth Social, menzionando la prescrizione a New York.

“Per quanto riguarda l’assurdità di ‘Stormy’, è MOLTO VECCHIA ed è accaduta molto tempo fa, molto oltre la scadenza molto pubblicamente nota e accettata dello Statuto delle limitazioni”, ha detto Trump in un put up.

“Ho riposto piena fiducia nel GIUDIZIO E CONSULENZA DEL CONSIGLIO, che avevo tutte le ragioni per ritenere che avesse una licenza per esercitare la professione legale, fosse competente e fosse in grado di fornire adeguatamente solidi servizi legali. Veniva da un buon studio legale, rappresentava altri clienti nel corso degli anni, e non c’era motivo per non fare affidamento su di lui, e l’ho fatto”, ha aggiunto l’ex presidente.

Donald Trump
Il resort Mar-a-Lago dell’ex presidente Donald Trump viene visto il 10 febbraio 2021 a Palm Beach, in Florida. Nel riquadro, Trump pronuncia osservazioni alla South Carolina State House il 28 gennaio a Columbia, nella Carolina del Sud. Lunedì, il New York Times ha riferito che l’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan sta cercando di presentare show relative ai presunti pagamenti in denaro di Trump effettuati a Stormy Daniels.
Joe Raedle; Vinci McNamee/Getty Images

In un altro put up di Truth Social, Trump ha criticato il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg e ha detto: “Hanno mancato molto tempo fa lo statuto delle limitazioni, e di recente ho vinto un sacco di soldi contro ‘Stormy’ nel 9 ° circuito, MAI AVUTO UNA RELAZIONE. Questa è una vecchia notizia !”

Neama Rahmani, ex procuratore federale e presidente degli avvocati processuali della costa occidentale, ha spiegato Newssettimana che a New York i reati di frode fiscale hanno una prescrizione di cinque anni. Tuttavia, Rahmani ha osservato che, secondo la legge di New York, “il termine di prescrizione non decorre quando l’imputato è continuamente fuori dallo stato”.

“Bragg dovrebbe utilizzare questa disposizione sul pedaggio se accusa l’ex presidente e indica il tempo in cui Trump era alla Casa Bianca e Mar-a-Lago. Solleva ancora la questione del perché Bragg non abbia accusato Trump prima quando Bragg ha preso ufficio, soprattutto quando Cohen si è dichiarato colpevole molto prima”, ha detto Rahmani Newssettimana.

Lo ha detto anche Michael McAuliffe, ex procuratore federale ed eletto procuratore statale Newssettimana che esiste una disposizione sul pedaggio a New York per i termini di prescrizione “per il tempo in cui una persona era ‘continuamente fuori dallo stato’ quando si calcola l’ultima data in cui un’accusa può essere intentata contro una persona”.

Trump precedentemente risiedeva a New York, ma durante la sua presidenza ha vissuto a Washington, DC, e ora risiede attualmente in Florida.

Secondo McAuliffe, quando Cohen si è dichiarato colpevole nel 2018, “le linee guida del Dipartimento di Giustizia hanno proibito all’avvocato degli Stati Uniti di accusare” Trump, poiché period ancora il presidente.

McAuliffe ha osservato che dopo la sconfitta di Trump nelle elezioni presidenziali del 2020, i pubblici ministeri avrebbero potuto accusarlo in relazione ai pagamenti a Daniels, ma non l’hanno fatto.

“Gli statuti federali relativi alle violazioni del finanziamento della campagna hanno generalmente un termine di prescrizione di cinque anni. Di conseguenza, le autorità federali potrebbero trovarsi di fronte a un ostacolo legale per incriminare Trump nel 2023 per attività che si sono concluse nel 2017”, ha detto McAuliffe. Newssettimana. “Manhattan DA Alvin Bragg e i suoi pubblici ministeri hanno sicuramente riesaminato la questione e hanno concluso che l’ufficio può riattivare le sue indagini su Trump per quei pagamenti in contanti con il tempo rimanente per accusarlo”.

Newssettimana in precedenza ha contattato i rappresentanti di Trump per un commento.

Leave a Comment