Il problema che ha causato l’attuale stallo dell’industria cinematografica e televisiva potrebbe alla fine rivelarsi la sua soluzione: l’intelligenza artificiale (AI).
Le capacità future dell’intelligenza artificiale potrebbero mantenere gli attori giovani, inventare trame infinite e mantenere i tuoi programmi TV preferiti in esecuzione per sempre. Anche se questo può fornire l’ultima sfida del binge-watching, sta portando l’intrattenimento troppo lontano e rovinando ciò che rende film e TV così grandi?
Il potenziale utilizzo dell’intelligenza artificiale è un importante punto di contesa per la Writers Guild of America (WGA) e la Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) nei loro negoziati con l’Alliance of Motion Picture and Television Produttori (AMPTP).

Mario Tama/Getty Images
Le possibilità dell’intelligenza artificiale e del suo adattamento alla televisione e al cinema sono quasi illimitate. La WGA e la SAG-AFTRA temono che gli sceneggiatori e gli attori, sia i protagonisti che i precedenti, possano essere sostituiti. Entrambi i sindacati cercano garanzie che ciò non accadrà.
La futurista Sinéad Bovell ha recentemente condiviso le sue previsioni per il futuro della televisione e il suo rapporto con l’intelligenza artificiale durante un’apparizione al programma CTV Il sociale.
“Quindi in questo momento molti di noi scelgono di ascoltare gli audiolibri. Ora, per qualsiasi cosa venga scritta in futuro, un autore potrebbe utilizzare l’intelligenza artificiale per generare automaticamente una componente visiva, quindi qualcosa da guardare”, ha detto Bovell. “Intelligenza artificiale generativa significa anche dire che non vogliamo che un film o una serie finisca. Non è necessario, potresti usare l’intelligenza artificiale per continuare a generare più episodi e altri sequel e avere questo tipo di trama continua”.
Questo scenario ipotetico sarebbe sicuramente l’ultima tecnica di riduzione dei costi per gli studi. Non ci sarebbe personale di scrittura da pagare per le trame, e se l’intelligenza artificiale generasse la componente visiva, nemmeno gli attori da pagare.
“Siamo ancora un paio d’anni prima che questo sia tecnicamente fattibile, ma puoi immaginare come nell’era dello streaming, siamo tutti abituati a vedere ‘riproduci il prossimo episodio’ alla fine, forse dice ‘genera il prossimo episodio’ con un pulsante per modificare i personaggi, la trama, la location”, ha continuato Bovell.
La combinazione del live streaming AI di una nuova creazione è stata vista di recente nell’ultima stagione di Specchio nero su Netflix, uno spettacolo che spesso inizia come intrattenimento ma si è rivelato una premonizione.

Nick Wall/Netflix
Newssettimana ha contattato sia SAG-AFTRA che WGA per discutere ulteriormente i loro timori sull’IA, ma nessun rappresentante di entrambi i gruppi sta attualmente rilasciando interviste mentre è in sciopero.
La WGA ha fornito Newssettimana con un elenco esplicito ed esteso della loro posizione sull’IA.
Prima di entrare in sciopero, la WGA ha pubblicato la sua proposta all’AMPTP per il futuro dell’IA. “Regolare l’uso dell’intelligenza artificiale sui progetti coperti da MBA: l’IA non può scrivere o riscrivere materiale letterario; non può essere utilizzato come materiale di partenza; e il materiale coperto da MBA non può essere utilizzato per addestrare l’IA”, ha affermato.
La WGA ha affermato che l’AMPTP ha “respinto” la loro proposta. “Contrastato offrendo incontri annuali per discutere i progressi della tecnologia”, ha detto il WGA.
Fornire maggiori dettagli per Newssettimana sull’accordo di base minimo della WGA, la loro proposta sull’IA si concentra sulla definizione chiara di due termini fondamentali per il modo in cui i membri della WGA vengono compensati per il loro lavoro. Il primo è “materiale letterario” in quanto vogliono garantire che “il materiale generato dall’intelligenza artificiale non sia considerato materiale letterario (sceneggiature, sceneggiature, trattamenti, contorni). Il secondo è “materiale di partenza”. Newssettimana “perché l’intelligenza artificiale non è mai uno scrittore. I contenuti generati dall’intelligenza artificiale non possono essere considerati materiale di partenza (articoli, libri, fumetti).”
Marvel e Disney+ sono stati recentemente messi sotto esame per il loro uso della tecnologia, poiché hanno utilizzato opere d’arte generate dall’intelligenza artificiale per creare la sequenza del titolo di apertura di Invasione segreta. Mentre il futurista Bovell suggerisce che la tecnologia grezza per generare intere stagioni future della TV sia ancora lontana, ci sono alcuni che credono che parte di essa sia già possibile.

Lionel Bonaventura/AFP tramite Getty Images
“La tecnologia è pronta per avere realisticamente film composti da attori AI, piuttosto che umani, oggi”, ha detto l’avvocato Andrew Lieb, di Lieb at Law Newssettimana. “A dire il vero, vai su TikTok e troverai intere squadre di influencer AI che non puoi decifrare dalla realtà con l’occhio inesperto.”
Lieb ritiene che il modo per risolvere la controversia tra WGA e SAG-AFTRA e AMPTP sia definire chiaramente i termini.
“Forse non siamo ancora al punto in cui le stelle vengono sostituite, ma gran parte dello sciopero del SAG riguarda le comparse che vengono sostituite dall’intelligenza artificiale nei film e in TV. Quindi, il vero problema è chi possiede una personalità che viene sostituita da AI? È lo studio che possiede la sceneggiatura e il personaggio o l’attore che ha interpretato quel personaggio? Dove sono le battute?” Lieb ha ipotizzato, suggerendo che mentre le regole attualmente variano da stato a stato, è necessario tracciare una linea nazionale.
Mentre SAG-AFTRA non ha risposto Newsweek richiesta di commento, la WGA ha anche chiarito i propri pensieri sull’IA con un thread su Twitter, definendo le proprie richieste molto prima che entrassero in sciopero, nel marzo 2023.
La proposta della WGA di regolamentare l’uso di materiale prodotto utilizzando l’intelligenza artificiale o tecnologie simili garantisce che le aziende non possano utilizzare l’intelligenza artificiale per minare gli standard di lavoro degli scrittori, inclusi compensi, residui, diritti separati e crediti. #WGAStrong 🧵1/7
— Gilda degli scrittori dell’America occidentale (@WGAWest) 22 marzo 2023
Fino a quando non si troverà un accordo tra i suddetti gruppi, Lieb ammette che c’è qualcuno in grado di trarre profitto da tutte le linee guida poco chiare: lui stesso.
“Abbiamo bisogno che vengano tracciati confini nazionali in modo da poter avere solide basi su ciò che è consentito e non consentito mentre l’intelligenza artificiale continua a emergere nello spazio dell’intrattenimento. Fino ad allora, i litiganti, come me, saranno sul rolodex di chiunque si veda in un mostrare quando non erano mai stati effettivamente lì”, ha detto.