È improbabile che i robotic da combattimento russi “Marker” vengano inviati nelle pesanti battaglie che si svolgono in Ucraina, Newssettimana è stato detto dopo che i media statali russi hanno annunciato i check nel paese.
Domenica, Dmitry Rogozin, capo del gruppo di consiglieri militari “Tsar Wolves” in Russia, ha dichiarato sulla sua pagina Telegram che i robotic da combattimento sarebbero stati testati nella regione orientale del Donbass.
Descrivendo la mossa come un “battesimo del fuoco” per le armi, Rogozin ha detto che la piattaforma avrebbe individuato e sparato contro obiettivi nemici “nell’area colpita con le proprie armi da fuoco”.
L’idea del robotic da combattimento abilitato all’intelligenza artificiale è quella di “sostituire un soldato in missioni pericolose e rendere le missioni più efficaci”, ha detto Samuel Bendett del Center for Naval Analysis Newssettimana.
Getty
Il “Marker” è progettato con l’obiettivo di analizzare e interpretare una situazione, ma “il punto centrale della costruzione di tali sistemi è renderli sacrificabili”, ha affermato Bendett.
L’esercito russo ha discusso a lungo di mettere armi autonome al posto dei soldati umani, secondo Bendett, ma la Russia – e altri paesi come gli Stati Uniti e la Cina, che stanno sviluppando tecnologie simili – rimangono “nelle fasi iniziali” del processo .
I robotic da combattimento “Marker” sono stati usati come sistema di sicurezza per il cosmodromo di Vostochny nella Russia orientale, ha scritto Rogozin, “fornendo il controllo del suo perimetro di sicurezza”.
Questa funzione di sicurezza è in linea con i risultati dei check resi disponibili negli ultimi anni, con “Marker” che svolgono funzioni difensive come la sorveglianza di una base militare nello stile di una “telecamera sui binari”, ha affermato Bendett.
Sebbene gli sviluppatori russi affermassero che il “Marker” period stato sottoposto a check in terreni boscosi per verificare la sua capacità di funzionare autonomamente in ambienti più simili a combattimenti, “c’era sempre il riconoscimento che la tecnologia non era ancora disponibile”.
“Questo tipo di UGV (veicolo terrestre senza pilota) non è pronto a navigare da solo in uno spazio di battaglia molto complesso”, ha affermato Bendett. “Quindi, anche se gli sviluppatori di ‘Marker’ hanno affermato che questi veicoli possono andare da soli e magari completare una serie di compiti relativamente complicati, non saranno necessariamente pronti per l’ambiente molto complicato di uno spazio di battaglia ucraino”.
Un story ambiente presenterà controfuoco, interferenze e altri fattori che interrompono la comunicazione tra il “Marker” e il suo operatore, ha spiegato. Pertanto, in questi check appena annunciati, c’è una certa ambiguità in quali condizioni verrà testato il “Marker”.
Bendett ha affermato che è improbabile che il “Marker” si spinga verso le posizioni ucraine a causa di alcune caratteristiche del design che rendono il robotic da combattimento “vulnerabile”.
“Uno dei problemi interessanti nello sviluppo di veicoli come ‘Marker’ da zero, al contrario del rimontaggio di sistemi già esistenti, è che ‘Marker’ è un sistema relativamente piccolo e fragile, non è necessariamente molto ben protetto”, ha affermato.
Nonostante i suoi vantaggi pubblicizzati, il “Marker” è scarsamente equipaggiato per affrontare attacchi di mitragliatrici di grosso calibro e granate a propulsione a razzo, a differenza dei veicoli senza pilota più grandi e pesanti dell’esercito russo, ha suggerito Bendett.
“E quindi, ho delle domande sul mettere ‘Marker’ in un vero combattimento, come affermato da Rogozin”, ha detto.
Sebbene Rogozin abbia affermato che “diversi” robotic da combattimento saranno testati nell’Ucraina orientale, Bendett ha affermato che poiché si ritiene che esistano solo una manciata di “marcatori”, gli sviluppatori e il settore della difesa russo sentirebbero la perdita anche di uno in modo abbastanza acuto.
“Questo è il problema con la maggior parte dello sviluppo UGV russo”, ha aggiunto. “Hanno molti progetti diversi. Hanno molti concetti diversi. Ma esistono come singoli prototipi, o forse nel caso di ‘Marker’, ce ne sono cinque invece di uno.
“Non è che gli sviluppatori russi ne abbiano, diciamo, 20, 30 o 50, e forse possono usarne una dozzina in una missione militare sacrificabile. Quindi penso che questo check sarebbe relativamente controllato in Ucraina”, ha detto Bendett.
Tuttavia, mentre la guerra in Ucraina continua, potrebbe esserci una certa pressione che grava sul settore della difesa russo per le nuove tecnologie.
“Forse c’è un certo elemento di PR, per dimostrare che la Russia ha robotic di terra militari che possono andare in combattimento e svolgere qualche tipo di compito. Ma ancora una volta, è un sistema costoso”, ha detto Bendett. “Penso che potrebbero iniziare a utilizzarlo in missioni limitate, ma con ogni missione che diventa leggermente più sofisticata, fino a un certo punto, ovviamente.”