La Camera dei rappresentanti ha votato giovedì per approvare una risoluzione che condanna il sospetto pallone di sorveglianza della Cina, una mossa che secondo alcuni va direttamente contro una promessa fatta dal presidente della Camera Kevin McCarthy.
McCarthy è stato vittorioso nella sua ricerca di diventare presidente della Camera dopo gli storici 15 turni di voto all’inizio di gennaio.
Per garantire voti sufficienti per assicurarsi la posizione di presidente della Camera, McCarthy ha concesso advert altri legislatori su vari argomenti. Un pacchetto di regole che embrace le nuove richieste approvate a gennaio.
Una delle regole incluse nel pacchetto approvato prevedeva 72 ore per la Camera per esaminare le risoluzioni prima del voto, secondo un rapporto di CBS News. La regola è stata creata dopo che molti repubblicani hanno espresso indignazione per il fatto che il Congresso abbia votato su un pacchetto di spese governative da oltre 4.000 pagine da 1,7 trilioni di dollari lo scorso autunno, poco dopo il rilascio della legislazione.
Immagini Getty
Secondo il fondatore di Punchbowl News Jake Sherman, la Camera ha già violato la regola votando la risoluzione solo un giorno dopo che period disponibile per la lettura.
“La Camera sta votando una risoluzione che condanna l’uso di un pallone di sorveglianza da parte del Partito Comunista Cinese. Questa risoluzione è stata pubblicata ieri e viene votata oggi”, Sherman twittato Giovedì mattina. “Così tanto per avere bollette con più giorni da rivedere! È durato un mese!”
La Camera sta votando una risoluzione che condanna l’uso di un pallone di sorveglianza da parte del Partito Comunista Cinese.
Questa risoluzione è stata pubblicata ieri e viene votata oggi.
Tanto per avere bollette con più giorni da rivedere! È durato un mese!
— Jake Sherman (@JakeSherman) 9 febbraio 2023
Gli Stati Uniti hanno abbattuto il sospetto pallone di sorveglianza diversi giorni dopo che period stato avvistato per la prima volta sopra il Montana. Gli Stati Uniti hanno abbattuto il pallone sopra l’Oceano Atlantico dopo che period passato attraverso la Carolina del Sud.
La Cina ha negato che il pallone sia stato utilizzato per la sorveglianza e ha affermato che è stato utilizzato principalmente per la ricerca meteorologica.
Molti repubblicani hanno criticato il ritardo del presidente Joe Biden nell’autorizzare l’azione militare contro il pallone, affermando che il ritardo ha consentito alla Cina di ottenere informazioni militari vitali mentre il pallone passava su siti sensibili negli Stati Uniti
Il voto è una misura simbolica che condanna l’uso del pallone da parte della Cina e non ha conseguenze legali. La risoluzione chiede a Biden di tenere aggiornato il Congresso sull’incidente.
Sebbene Sherman fosse certo che il rapido passaggio della risoluzione andasse contro la promessa di McCarthy, altri non ne erano così sicuri poiché la risoluzione non aveva alcuna conseguenza legale. Una persona chiamato la risoluzione “insensata”.
Per non parlare di quanto sia incredibilmente insignificante la risoluzione all’inizio.
—Groucho Musk (@Groucho_Musk) 9 febbraio 2023
“Questo non è equivalente a una risoluzione della Camera che riconosce gli sforzi straordinari di Cub Scout Troop 734 nel mantenere BIg Bug Creek libero da spazzatura e detriti”, un utente di Twitter twittato a Sherman in risposta.
Questo non è equivalente a una risoluzione della Camera che riconosce gli sforzi straordinari di Cub Scout Troop 734 nel mantenere BIg Bug Creek libero da immondizia e detriti.
— Michael Malone (@MXY159) 9 febbraio 2023
Altri hanno criticato Sherman, dicendo che la risoluzione period probabilmente una “breve lettura”, a differenza del pacchetto di spesa.
“Fai di meglio”, una persona twittato a Sherman.
Presumibilmente è una breve lettura… non un pacchetto di 3200 pagine.
Fare meglio.
—Hben (@v4v1ctory) 9 febbraio 2023
Newssettimana ha contattato l’ufficio di McCarthy a Washington, DC, per un commento.