I carri armati sono diretti a Kiev. Il Regno Unito si è impegnato a fornire all’Ucraina 14 dei suoi principali carri armati Challenger 2. I rapporti suggeriscono che gli Stati Uniti forniranno circa 31 modelli Abrams M1. E, cosa forse più significativa, mercoledì il governo tedesco ha annunciato che approverà le richieste di paesi terzi per la riesportazione di carri armati Leopard 2 di fabbricazione tedesca in Ucraina, con Berlino che contribuirà con 14 dal proprio arsenale.
La tanto attesa decisione tedesca è stata celebrata a Kiev. Ma mentre il nuovo sistema d’arma alla advantageous avrà un notevole impatto sul campo di battaglia, l’esitazione occidentale advert approvare il trasferimento significa che i carri armati non saranno a terra in tempo perché l’Ucraina possa usarli in un momento in cui le forze russe sono ancora eccezionalmente vulnerabili.
“Gli ucraini stavano segnalando l’intenzione di condurre operazioni offensive durante l’inverno, ma la mancanza di assistenza di sicurezza occidentale ha degradato la loro capacità di farlo”, ha detto George Barros dell’Istituto per lo studio della guerra. Newssettimana.
Non è la prima volta che l’assistenza militare occidentale tanto necessaria arriva in Ucraina troppo tardi per essere di massima utilità.
SEAN GALLUP/GETTY IMAGES
“Anche le riuscite controffensive ucraine intorno a Kharkiv a settembre e Kherson a novembre non avrebbero dovuto iniziare così tardi”, ha spiegato Barros. “Nel caso di Kherson, gli ucraini hanno ricevuto i sistemi HIMARS solo alla fine di giugno, e quindi non hanno potuto davvero iniziare le necessarie operazioni di sagomatura per degradare i ponti sul fiume Dnipro fino a luglio”.
“Una fornitura precedente di tutti gli aiuti militari necessari avrebbe potuto portare a una liberazione anticipata di Kherson, ma i dibattiti politici occidentali ci hanno portato a dare all’Ucraina troppo poco e troppo tardi”, ha aggiunto. “È l’esitazione in alcune capitali occidentali a fornire immediatamente i sistemi necessari, non la fornitura delle armi stesse, che sta agendo per prolungare questa guerra”.
È un modello che risale all’invasione “segreta” mal mascherata della Russia della regione ucraina del Donbas nel 2014. Invece di rispondere con aiuti militari letali, i governi occidentali erano riluttanti a rischiare di provocare una “escalation” russa. Lo schema si è ripetuto con maggiore frequenza dall’inizio dell’invasione su vasta scala della Russia il 24 febbraio 2022.
“I russi minacciano sempre un’escalation irrealistica, perché fa parte di come funziona la loro guerra dell’informazione”, ha detto Barros. “È progettato per influenzare il modo in cui prendiamo le nostre decisioni e, nonostante le ripetute esperienze, ha ancora un effetto su di noi”.
“Ogni volta che parliamo di fornire qualcosa di nuovo, la Russia afferma che questa è la loro ‘linea rossa'”, ha spiegato. “Poi, dopo che alla fine abbiamo inviato all’Ucraina ciò che chiedeva, ci rendiamo conto che avremmo dovuto inviare loro gli aiuti mesi fa”.
Il dramma sulla decisione della Germania di concedere a paesi terzi come la Polonia il permesso di riesportare i carri armati Leopard di fabbricazione tedesca è solo un altro episodio di un arco narrativo che è passato dai sistemi anticarro Javelin ai lanciarazzi multipli HIMARS ai carri armati, e che ora passerà quasi inevitabilmente ai missili a lungo raggio e agli aerei advert ala fissa di ATACAM.
Tuttavia, anche se la fornitura di carri armati Leopard 2 avrebbe avuto un maggiore effetto sul campo di battaglia se fosse stata annunciata mesi fa, le gradite notizie di questa settimana a Kiev rientrano ancora nella categoria del “meglio tardi che mai”. Mentre la Russia riorienta la sua economia interna verso la produzione militare e continua a mobilitare nuova manodopera, la finestra ottimale dell’Ucraina per liberare il territorio ancora occupato potrebbe chiudersi, ma non è ancora chiusa.
“I russi stanno ponendo le condizioni a livello nazionale per prepararsi a una lunga guerra”, ha detto Barros, “e quindi prima l’Ucraina può espellere le forze russe mentre quelle russe sono ancora relativamente deboli, meglio è”.
“Gli sforzi russi per rinvigorire le loro forze armate richiederanno molti altri mesi”, ha aggiunto, “il che significa che l’Ucraina ha ancora l’opportunità di fare progressi significativi a condizione che possano ottenere il kit di cui hanno bisogno per perforare le linee russe .”
La rapidità con cui i carri armati occidentali iniziano advert apparire sul campo in Ucraina dipende dalla rapidità con cui può essere stabilito un complesso sistema di addestramento, manutenzione e approvvigionamento. Mentre gli impegni americani e britannici di fornire un numero limitato di propri carri armati offrono un importante segnale politico, è il sistema Leopard tedesco che ha maggiori probabilità di avere l’impatto più immediato sul campo di battaglia.
“Gli ucraini hanno bisogno di un sistema, una variante, consegnati in numeri che contano, circa 250”, Ret. Il maggiore generale degli Stati Uniti Patrick Donahoe ha detto Newssettimana. “Per raggiungere questo obiettivo, consiglierei di utilizzare una variante precedente, il Leopard 2A4”.
“Il 2A4 è abbondante”, ha spiegato, “e sono in nazioni che penso sarebbero disposte a separarsene. La Polonia ne ha circa 250. La Spagna ne ha circa 100. La Norvegia ne ha anche 50. Se costruisci una coalizione di nazioni disposto a donare la stessa variante, puoi costruire la massa necessaria più rapidamente.”
Anche una versione precedente del carro armato Leopard 2 fornirebbe alle forze ucraine un significativo aggiornamento rispetto alle loro attuali piattaforme e rispetto a quelle disponibili per i loro avversari russi.
“Il livello di letalità e sopravvivenza del Leo-2 rispetto ai carri armati di fabbricazione russa che entrambe le parti stanno schierando in questo momento è giorno e notte”, ha detto Donahoe. “I sistemi di stabilizzazione sono migliori, i sistemi di controllo del fuoco sono migliori, la torretta non verrà fatta saltare in aria se subiscono un colpo.”
“Si tratta solo di portare i carri armati occidentali sul campo in quantità sufficienti”, ha aggiunto, “e quindi assicurarsi che la pipeline di manutenzione sia in atto per mantenerli lì”.
Stabilire una catena di ristrutturazione, consegna, addestramento e manutenzione del sistema Abrams alla scala necessaria per fare una notevole differenza sul campo di battaglia è un compito che potrebbe richiedere anni. Con i Leopardi, tuttavia, è probabile che la sequenza temporale sia significativamente più breve.
“Penserei che potresti prendere un equipaggio ucraino di T-64 o T-72 e farli addestrare a sufficienza sul Leo-2 in otto settimane”, ha detto Donahoe. “Ma devi anche addestrare i loro ufficiali sulla gestione della logistica del sistema, sui vantaggi di combattere con le capacità offerte dal carro armato Leopard. Devi addestrare i manutentori. Devi completare l’impegno significativo di fare qualsiasi ristrutturazione necessaria sui carri armati stessi. E devi stabilire la catena di approvvigionamento in Ucraina in modo che, una volta che i carri armati entrano in combattimento, possano essere sostenuti nel combattimento “.
“Con il Leopard 2A4, penso che potresti schierare l’equivalente americano di una brigata, ovvero 87 carri armati, in quattro mesi”, ha detto. “E per sei mesi potresti avere l’equivalente di una divisione sul campo. Sono i 250 pieni.”
In altre parole, qualsiasi osservatore che si aspetti di assistere a qualcosa di simile all'”effetto HIMARS” della scorsa property sul campo di battaglia dovrà probabilmente aspettare fino all’inizio dell’property.
“Con HIMARS, c’erano meno sistemi individuali, e quindi c’erano meno operatori e meccanici da addestrare”, ha ammonito Donahoe. “In aggiunta a ciò, un sistema missilistico a lungo raggio montato su camion semplicemente non è così complesso da mantenere come un carro armato, che deve essere preparato per affrontare il crogiolo del combattimento che si verifica nell’ultimo miglio tra te e il nemico .”
“La sfida di mantenere centinaia di carri armati sul campo è significativamente maggiore del compito di mantenere alcune dozzine di sistemi HIMARS”, ha affermato.
Mentre l’Ucraina corre per acquisire le capacità e le catene logistiche necessarie per utilizzare tutti i potenziali vantaggi offerti dai carri armati di fabbricazione occidentale, la Russia continua advert addestrare circa 150.000 uomini appena mobilitati da utilizzare in operazioni che probabilmente inizieranno entro la advantageous dell’anno.
Se l’Ucraina vuole abbreviare la guerra, dovrà riuscire a far retrocedere le linee difensive russe verso la advantageous di questa primavera o all’inizio dell’property. Se le capitali occidentali sperano davvero che questo conflitto si concluda presto con una vittoria ucraina, sarebbe loro consigliato di iniziare a fornire a Kiev ora i sistemi d’arma aggiuntivi di cui avrà bisogno per quelle operazioni future.