Le dichiarazioni dei redditi di Donald Trump in balia dei leaker

La decisione della Corte Suprema di consentire la consegna delle dichiarazioni dei redditi di Donald Trump a un comitato della Camera non comporterà la pubblicazione dei registri finanziari dell’ex presidente, a meno che non ci sia una fuga di notizie.

In una sentenza di martedì, i giudici della Corte Suprema hanno respinto il tentativo di Trump di bloccare una decisione del tribunale inferiore di concedere al Comitato modi e mezzi controllato dai democratici l’accesso ai suoi registri dell’Internal Revenue Service.

Il comitato della Camera sta cercando le dichiarazioni dei redditi di Trump dal 2015 al 2020 come parte di un’indagine sulla sua conformità alla revisione contabile dell’IRS.

Trump, che è diventato il primo presidente da decenni a non rilasciare le sue dichiarazioni dei redditi quando ha lanciato la sua corsa per la Casa Bianca, ha cercato di mantenere i suoi documenti finanziari sigillati per anni. L’ex presidente ha suggerito che qualsiasi tentativo di ottenere l’accesso ai suoi documenti finanziari è in realtà progettato per renderli pubblici.

Trump dichiarazioni dei redditi
Donald Trump durante una manifestazione elettorale a Minden, Nevada, l’8 ottobre. L’ex presidente ha dichiarato questa settimana che la Corte Suprema ha “perso onore, prestigio e posizione” dopo aver bloccato il suo tentativo di proteggere le sue dichiarazioni dei redditi.
Justin Sullivan/Getty Images

Alla House Ways and Means Committee è “legalmente vietato” rendere pubbliche le dichiarazioni dei redditi di Trump una volta che vi hanno accesso, ha spiegato su Twitter il professore di diritto dell’Università della California ed ex avvocato americano Harry Litman.

Tuttavia, ha aggiunto Litman“queste cose hanno un modo di vedere la luce del giorno”, suggerendo che è probabile una fuga di documenti.

Anche Tom Fitton, un attivista conservatore, ha discusso della probabilità di una fuga di notizie.

“La Casa Pelosi, in un ultimo abuso di potere, probabilmente otterrà senza motivo in buona fede – e poi farà trapelare – le dichiarazioni dei redditi dell’ex presidente Trump”, Fitton twittato. “Che i tribunali non siano riusciti a fermare questo è un fallimento di nervi e principi”.

Se dovesse verificarsi una perdita, dovrebbe accadere presto. Il partito repubblicano prenderà il controllo della Camera e dei suoi comitati a gennaio dopo aver ottenuto la maggioranza della digital camera bassa nelle elezioni di medio termine.

Una volta che ciò accadrà, il GOP è quasi certo di chiudere qualsiasi lavoro del Congresso associato alle dichiarazioni dei redditi di Trump.

Secondo Anthony Zurcher della BBC, una fuga di notizie sulle dichiarazioni dei redditi di Trump è uno degli unici risultati significativi rimasti per il comitato della Camera. Qualsiasi tentativo di modificare la legge federale sulle dichiarazioni dei redditi presidenziali – lo scopo originario della richiesta – è ora uno “sforzo inutile” a causa dei tempi.

“Ma alcune settimane potrebbero essere sufficienti per portare alla luce prove di qualsiasi resoconto insolito o potenzialmente improprio da parte di Trump, e per far trapelare al pubblico quei dettagli”, ha scritto Zurcher.

Nel settembre 2020 sono trapelate le dichiarazioni dei redditi di Trump Il New York Times. Il giornale ha pubblicato una lunga indagine rivelando che aveva pagato solo $ 750 di tasse federali sul reddito nel 2016 e nel 2017 e che i suoi lussuosi golf resort avevano riportato perdite per oltre $ 315,6 milioni dal 2000.

In un submit su Truth Social, Trump ha attaccato la Corte Suprema per la sua decisione sulla sua dichiarazione dei redditi.

“Perché qualcuno dovrebbe essere sorpreso dal fatto che la Corte Suprema si sia pronunciata contro di me, lo fanno sempre! Non ha precedenti consegnare le dichiarazioni dei redditi e crea un precedente terribile per i futuri presidenti”, ha scritto.

“La Corte Suprema ha perso il suo onore, prestigio e posizione, ed è diventata nient’altro che un organo politico, con il nostro Paese che ne paga il prezzo. Si sono rifiutati persino di guardare la bufala elettorale del 2020. Vergogna per loro!”

In una dichiarazione dopo la decisione del tribunale, il presidente del Ways and Means Committee, Rep. Richard Neal, ha dichiarato: “Dalla Magna Carta, il principio della supervisione è stato sostenuto e oggi non è diverso.

“Questo va al di sopra della politica e il comitato ora condurrà la supervisione che abbiamo cercato negli ultimi tre anni e mezzo”.

La Corte Suprema è stata contattata per un commento.

Leave a Comment