Igor Girkin, ex comandante russo, ha spiegato domenica perché il successo del presidente russo Vladimir Putin in Ucraina è “impossibile” dopo quasi 11 mesi di combattimenti.
Putin ha ordinato l’invasione dell’Ucraina il 24 febbraio 2022, puntando a una rapida vittoria contro il suo vicino dell’Europa orientale, ampiamente percepito come dotato di un esercito più piccolo e meno capace di Mosca. Tuttavia, l’Ucraina ha risposto con uno sforzo di difesa più forte del previsto che è stato sostenuto dagli aiuti militari occidentali, attenuando i guadagni militari russi.
L’invasione di Putin ha messo in luce le debolezze dell’esercito di Mosca, offrendo all’Ucraina l’opportunità di lanciare la propria controffensiva in autunno. Durante queste controffensive, le truppe del presidente ucraino Volodymyr Zeleknsky hanno riconquistato migliaia di chilometri quadrati di territorio precedentemente occupato, poiché Putin fa sempre più affidamento sul gruppo Wagner, un’unità paramilitare russa, per ottenere nuove vittorie, come nella battaglia per Soledar all’inizio di questo mese.
Tuttavia, l’amministrazione Biden ha respinto le affermazioni della Russia secondo cui ora controlla completamente Soledar. Durante un briefing telefonico della scorsa settimana, John Kirby, coordinatore del Consiglio di sicurezza nazionale per le comunicazioni strategiche alla Casa Bianca, ha affermato che “non valutiamo che [the Russians] hanno preso unilateralmente entrambe le città”, riferendosi a Soledar e Bakhmut.
Collaboratore/Getty Images; Collaboratore/Getty Images
Girkin, che è diventato famoso per il suo ruolo militare nell’annessione della Crimea nel 2014, ha rivelato domenica in un put up su Telegram il principale fattore che ha inibito il successo russo in Ucraina.
L’ex comandante russo ha sottolineato che il morale basso tra le truppe di Putin ha reso il successo “impossibile” per il chief russo.
“La maggior parte dei militari mobilitati (e la maggior parte dei quadri) delle Forze armate della Federazione Russa non hanno la motivazione al sacrificio quando conducono le ostilità contro le Forze armate dell’Ucraina, poiché gli obiettivi della guerra non solo non sono spiegati dalle autorità , ma nemmeno definito ufficialmente”, ha scritto Girkin.
Sebbene Girkin, un sedicente nazionalista russo, non si opponga alla guerra in Ucraina, negli ultimi mesi è diventato sempre più critico nei confronti della management del Cremlino mentre la guerra ristagna. Ha aggiunto che, poiché la Russia ha ufficialmente classificato l’invasione come una “operazione militare speciale” piuttosto che come una guerra, i chief sono limitati nelle loro azioni disciplinari.
Ha spiegato che la Russia può schierare unità d’élite per attacchi riusciti “solo in aree molto ristrette e limitate”, ma un’offensiva più ampia richiederebbe superiorità numerica e tecnica sull’Ucraina. Tuttavia, ha affermato che queste condizioni “non sono una garanzia” di fronte alle truppe ucraine “più persistenti e professionali”.
A causa del morale basso, un’offensiva potrebbe essere “salvata” solo dalle truppe ucraine in uno stato ancora peggiore, secondo Girkin.
“Di fronte a una resistenza nemica persistente e abile, una tale offensiva inevitabilmente si estinguerà a causa dell’impossibilità del comando di costringere le sue truppe ad andare in battaglia con il necessario grado di abilità militare”, ha scritto.
Gli esperti militari indicano un morale basso per i fallimenti russi
Girkin non è l’unico esperto advert attribuire il morale basso al fallimento della Russia nel raggiungere obiettivi sostanziali in Ucraina. Il morale è stato visto come una debolezza chiave tra le truppe russe per mesi, ed è stato solo peggiorato dall’inverno.
“È probabile che il tempo stesso veda un aumento delle precipitazioni, della velocità del vento e delle nevicate. Ognuno di questi fornirà ulteriori sfide al morale già basso delle forze russe, ma presenterà anche problemi per la manutenzione dei kit”, ha affermato il ministero della Difesa del Regno Unito in Novembre.
Anche l’Institute for the Study of War (ISW), un suppose suppose con sede negli Stati Uniti, ha valutato lo scorso novembre che il morale tra le truppe russe period “estremamente basso”.
“Perdite significative sul campo di battaglia, mobilitazione in prima linea senza un adeguato addestramento e scarsi rifornimenti hanno portato a casi di diserzione”, ha scritto l’ISW.
Newssettimana ha contattato il Ministero della Difesa russo per un commento.