Un uomo dell’Australia meridionale ha ammesso di aver commesso un atto sessuale sul cane di un amico, ma gli è stato risparmiato un ulteriore periodo di detenzione.
Secondo NCA Newswire, il 51enne Anthony Stokes si è dichiarato colpevole il 18 agosto in un tribunale di Adelaide per un conteggio di aver commesso bestialità. Il giudice Timothy Heffernan ha affermato che l’incidente, avvenuto tra gennaio e settembre 2019, ha coinvolto un cane appartenente a una donna che Stokes aveva incontrato l’anno prima.
Stokes period rimasto a casa sua mentre l’aiutava a traslocare quando si è filmato mentre compiva atti sessuali con e sul cane. La donna ha trovato i suddetti video su una scheda SD a casa sua nel giugno 2020.
Non riconoscendo la scheda SD, ha indagato ulteriormente, scoprendo i video che conteneva. Il video, secondo NCA Newswire, ha catturato Stokes mentre toccava i genitali del cane e incoraggiava il cane a leccarsi anche i genitali.
Immagini Getty
La proprietaria del cane, che ha affermato di essere “angosciata e disgustata” dalle clip, ha contattato la polizia che ha successivamente arrestato Stokes nel novembre 2020.
Negli Stati Uniti, tutti gli stati tranne quattro hanno statuti penali contro la bestialità, rendendo il reato un reato o un crimine. Hawaii, New Mexico, West Virginia e Wyoming sono gli unici stati che non hanno statuti penali contro di essa.
La corte ha ascoltato come Stokes avesse usato metanfetamine e all’epoca avesse perso il lavoro. Nonostante non abbia scusato l’atto, il giudice ha spiegato come l’uso di droghe avrebbe influito sulla decisione di Stokes di commettere l’atto.
“Questo reato si è verificato in un’occasione in cui eri significativamente sotto l’influenza di metanfetamine”, ha detto. “Hai fatto qualcosa che, senza le droghe, non avresti mai pensato di fare.”
Secondo il giudice, da allora Stokes ha mostrato vergogna e imbarazzo per il proprio comportamento. “Mi è stato evidente sin dalla tua prima apparizione in questa corte che ti vergogni profondamente e sei imbarazzato per la tua condotta”, ha detto.
“Il fatto che tu fossi sotto l’effetto della metanfetamina non giustifica la tua condotta, non la rende una violazione della legge meno grave di quanto non sia, ma forse spiega quello che altrimenti sarebbe un comportamento insondabile da parte tua”.
“Non ci sono prove che l’animale fosse in difficoltà o soffrisse a causa delle tue azioni.
“Sono convinto che tu non sia stato motivato a commettere il reato da una genuina attrazione sessuale per il cane, ma piuttosto dall’impatto della tua intossicazione da metilanfetamina.”
Il giudice ha inizialmente condannato Stokes a tre mesi di reclusione, ma dopo aver applicato il credito per il suo primo motivo, è stato ridotto a due mesi e 17 giorni. La sua pena abbreviata è stata poi sospesa previo vincolo di buona condotta.