I pubblici ministeri federali che lavorano sul caso dei documenti riservati dell’ex presidente Donald Trump hanno espresso preoccupazione per il fatto che un avvocato che rappresenta un lavoratore di Mar-a-Lago, anch’egli accusato nel caso, possa avere un conflitto di interessi.
I pubblici ministeri che lavorano per l’ufficio del procuratore speciale Jack Smith hanno suggerito che John Irving, l’avvocato assunto per l’addetto alla manutenzione di Mar-a-Lago Carlos De Oliveira, potrebbe dover affrontare un problema durante l’imminente processo poiché l’avvocato rappresenta anche altri testimoni che potrebbero essere potenzialmente chiamati a dare prove.
“La rappresentazione dei tre potenziali testimoni da parte del signor Irving solleva la possibilità che possa trovarsi nella posizione di controinterrogare gli attuali clienti”, hanno scritto i pubblici ministeri federali in una mozione depositata in un tribunale della Florida. Irving è stato contattato per un commento via e-mail.
De Oliveira è stato incriminato insieme a Trump e al cameriere di Mar-a-Lago Walt Nauta in un atto d’accusa sostituito, non sigillato a luglio, in cui l’ex presidente è stato anche accusato di tre reati aggiuntivi oltre ai 37 di cui si era precedentemente dichiarato non colpevole nel caso di documenti classificati.
EVA MARIE UZCATEGUI/AFP/Getty Images
De Oliveira è accusato di aver tentato di aiutare Trump a cancellare filmati di sicurezza da Mar-a-Lago, che erano stati ricercati dai pubblici ministeri federali, e di aver rilasciato false dichiarazioni all’FBI sul fatto che avesse aiutato Nauta a spostare scatole di documenti classificati intorno a Mar-a-Lago. . De Oliveira, Trump e Nauta si sono dichiarati non colpevoli di tutte le accuse contro di loro.
Gli altri potenziali testimoni che Irving rappresenta sono nominati nella documentazione del tribunale come “Testimone 1”, “Testimone 2” e “Impiegato Trump 3”.
Il testimone 1 era il capo della manutenzione a Mar-a-Lago prima che De Oliveira assumesse quella posizione nel gennaio 2022. Si dice che abbia fornito prove che De Oliveira ha fornito false dichiarazioni al governo.
Witness 2 è stato un receptionist e assistente di Trump durante e dopo la sua presidenza, che ha fornito informazioni sulle scatole di materiali classificati che sarebbero state spostate dalla Casa Bianca nel gennaio 2021 a Mar-a-Lago e sulla loro eventuale collocazione nel magazzino del resort.
Trump Employee 3 è stato incluso nell’accusa sostitutiva e ha lavorato come assistente personale per l’ex presidente, insieme a Nauta.
Si presume che l’impiegato Trump 3 abbia inviato un messaggio a Nauta il 24 luglio 2022, lo stesso giorno in cui un avvocato di Trump ha parlato con l’ex presidente in merito alla citazione federale per le riprese delle telecamere di sicurezza a Mar-a-Lago.
Alle 15:44, Nauta ha ricevuto un messaggio di testo dall’impiegato 3 per dire che Trump voleva vedere Nauta. Meno di due ore dopo, Nauta, che avrebbe dovuto andare con Trump in Illinois il giorno seguente, iniziò a prendere accordi per andare a Mar-a-Lago a Palm Beach, in Florida.
“Un avvocato che controinterroga un cliente incontra intrinsecamente lealtà divise”, hanno scritto i pubblici ministeri. “Il governo non sta cercando alcun rimedio specifico in questo momento, ma informa la Corte della questione coerentemente con la sua responsabilità di notificare tempestivamente alla Corte potenziali conflitti, in modo che possa condurre un’indagine appropriata”.
“Un’udienza consentirebbe un colloquio con i clienti del signor Irving per informarli di potenziali rischi e indagare su possibili rinunce”, hanno aggiunto.
Discutendo del potenziale conflitto di interessi, l’ex vice procuratore generale Harry Litman ha pubblicato su X, ex Twitter: “Questo è ciò che accade quando la Trump Organization paga gli avvocati. Sia Irving che [Nauta attorney Stanley] Woodward è irto di problemi di conflitto”.