Nelle ultime settimane, le operazioni di controffensiva ucraine hanno liberato vaste aree del territorio occupato dai russi nel sud del paese intorno a Kherson e nelle regioni orientali di Kharkiv, Luhansk e Donetsk. Anche dopo la sua recente dichiarazione di una mobilitazione “parziale” delle forze, l’esercito russo, pesantemente esaurito, sembra incapace di ribaltare le sorti del conflitto.
Lo svantaggio strategico del Cremlino, tuttavia, non ha convinto i responsabili delle decisioni a Mosca a ridurre le perdite e chiedere la superb dell ‘”operazione militare speciale” di Vladimir Putin. Invece, la Russia sta mostrando ogni indicazione che intende rendere la sua guerra in Ucraina il più lunga e distruttiva possibile.
“Sembra ovvio, ma è importante capire: il fatto che l’Ucraina stia guadagnando contemporaneamente su due fronti significa che ha forze sufficienti per condurre con successo operazioni offensive in più teatri”, ha detto Dmitry Gorenburg del Center for Naval Analysis. Newssettimana.
L’incapacità della Russia di rafforzare un fronte al collasso a scapito dell’altro fronte al collasso indica a Gorenburg che il Cremlino non ha ancora rinunciato ai suoi obiettivi di guerra massimalisti.
ANATOLII STEPANOV/AFP tramite GETTY IMAGES
“Penso che vogliano ancora tutto”, ha detto. “Non possono ottenere tutto, ma non possono accettare di non avere tutto, e il risultato è un miscuglio incoerente di strategie che rende molto difficile immaginare come la Russia possa effettivamente vincere questa guerra”.
“Putin non mostra alcun segno di ridurre i suoi obiettivi, e anche le persone intorno a lui sono completamente inflessibili, oppure non hanno il potere di cambiare qualcosa”, ha continuato Gorenburg. “Finché Putin è al comando, non credo che porrà fine a tutto questo, non importa quanto diventi costoso anche per la stessa Russia”.
Il modo più chiaro per porre superb al conflitto, anche senza il consenso personale di Vladimir Putin, sarebbe che l’Ucraina ottenga una vittoria completa sul campo di battaglia cacciando le forze russe fuori dal territorio ucraino legalmente riconosciuto. Tuttavia, poiché l’avanzata dell’Ucraina si avvicina advert aree urbane più grandi e alle linee difensive russe di lunga information, è probabile che il loro progresso rallenti.
Negli anni precedenti l’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, le milizie controllate dai russi delle autoproclamate “repubbliche popolari” di Donetsk e Luhansk hanno trasformato i loro confini de facto in una vera e propria fortezza di trincee e bunker. Le città orientali che l’Ucraina ha recentemente liberato – Balakliya, Kupiansk, Izyum, Lyman – ricadono tutte al di fuori della zona che period sotto il controllo fisico di queste forze per procura russe prima del 24 febbraio 2022. È probabile che la riconquista del territorio russo a lungo occupato dimostrare un compito molto più difficile di quello che è stato liberare le città conquistate di recente.
“Dall’inizio del 2015 in poi, entrambe le parti hanno costruito posizioni molto solide lungo le linee della vecchia missione di monitoraggio speciale dell’OSCE”, ha dichiarato George Barros dell’Istituto per lo studio della guerra. Newssettimana.
“Il 24 febbraio di quest’anno, è stato molto difficile per le forze russe sfondare le difese che l’Ucraina aveva stabilito negli ultimi sette anni”, ha continuato. “E se le forze ucraine decidessero di attaccare in direzione delle posizioni russe detenute da lungo tempo nell’Ucraina orientale, allora sarebbe probabilmente molto difficile per loro irrompere nelle linee russe muovendosi nella direzione opposta”.
La difficoltà di riconquistare le grandi città è un altro fattore che rallenterà il ritmo del contrattacco dell’Ucraina a est.
“Il modello operativo che l’Ucraina ha utilizzato per liberare Lyman, essenzialmente circondando la città e costringendo i difensori ad arrendersi o morire, è ciò che l’Ucraina probabilmente farebbe se o quando arrivassero a Donetsk o Luhansk”, ha spiegato Barros. “È solo che il compito richiede esponenzialmente più risorse quando parliamo di una città di diverse centinaia di migliaia piuttosto che di una città di diverse migliaia”.
Dossi simili sono ugualmente prevedibili nel sud intorno a Kherson.
“Dall’1 al 4 ottobre, l’Ucraina ha liberato oltre 1000 km2 di territorio sulla destra [western] riva del fiume Dnepr”, ha detto Barros. “Fonti russe attribuiscono il crollo alla superiorità numerica ucraina nell’area, il che è significativo, perché è un segno che gli sforzi dell’Ucraina per mesi per degradare la logistica russa stanno iniziando ad avere un impatto tangibile. “
Da metà agosto, le forze ucraine hanno utilizzato i sistemi missilistici HIMARS forniti dagli Stati Uniti per disabilitare i ponti da cui dipendeva la Russia per rifornire le sue truppe sulla riva destra del fiume. Sebbene il ponte Antonovsky e la carreggiata attraverso la diga Nova Kakhovka siano diventati quasi del tutto inagibili ai mezzi pesanti, le forze russe non hanno ancora abbandonato le loro precarie posizioni sulla sponda occidentale del Dnepr, dove occupano ancora il capoluogo regionale.
“Anche se le forze russe continuano ad essere cacciate dal nord della regione, potrebbero scegliere di ritirarsi verso le linee difensive intorno alla città stessa”, ha ammonito Barros. “Molto presto, Putin sarà costretto a prendere una decisione a livello strategico se accettare un’altra sconfitta militare e conservare il potere di combattimento ritirandosi dalla riva destra, o scavare e cercare di mantenere la testa di ponte a tutti i costi”.
Quest’ultimo situation potrebbe assomigliare alla battaglia per Mariupol, solo al contrario. A Mariupol, le unità ucraine in inferiorità numerica e scarsamente rifornite hanno portato avanti per settimane una difesa condannata, bloccando le forze russe e impedendo loro di essere schierate in altri teatri.
Tuttavia, a differenza delle forze russe, che hanno continuato a subire pesanti perdite affrontando frontalmente i difensori dell’Azovstal, è probabile che lo stato maggiore ucraino opti per un approccio più pragmatico.
“Nel caso in cui la Russia si rifiuti di ritirarsi da Kherson, c’è un’alta probabilità che gli ucraini saranno abbastanza intelligenti da assediare la città, conservare le loro forze e non impegnarsi in operazioni di combattimento blocco contro blocco estremamente logoranti”, ha detto Barros.
Barros è meno fiducioso nel giudizio strategico da parte russa.
“La città di Kherson sembra sempre più una posizione fondamentalmente insostenibile per la Russia”, ha aggiunto. “Le forze russe alla fine moriranno di fame lì se insistono nel cercare di tenerlo contro i progressi sostenuti dell’Ucraina, ma Putin sta ancora chiamando i colpi, e sembra avere la falsa impressione che siano in grado di vincere questa guerra militarmente”.