Gli Stati Uniti non forniranno all’Ucraina missili a lungo raggio durante l’invasione della Russia, con il Pentagono che ritiene che i sistemi missilistici a guida di precisione già forniti siano “le munizioni più rilevanti per l’attuale combattimento”.
Parlando ai giornalisti mercoledì dopo che il presidente Joe Biden ha annunciato ulteriori 3 miliardi di dollari in aiuti militari all’Ucraina, il sottosegretario alla Difesa Colin Kahl ha affermato che le munizioni del sistema missilistico tattico dell’esercito (ATACMS) a lungo raggio, che sono in grado di colpire obiettivi a una distanza di oltre 280 chilometri, non sono attualmente necessari.
Da giugno, gli Stati Uniti hanno fornito 16 sistemi missilistici di artiglieria advert alta mobilità (HIMARS), che hanno svolto un ruolo vitale nella capacità dell’Ucraina di respingere l’invasione russa. Attualmente, l’Ucraina lancia sistemi missilistici a lancio multiplo guidato (GMLRS) da HIMARS, che hanno preso di mira obiettivi militari russi chiave come posti di comando e depositi di munizioni.
L’Ucraina ha anche chiesto ulteriore supporto attraverso potenzialmente centinaia di sistemi HIMARS in più, che possono essere utilizzati anche per sparare munizioni ATACMS, che gli Stati Uniti finora non hanno accettato.
ANATOLII STEPANOV/AFP/Getty Images
Kahl ha affermato durante la conferenza stampa di mercoledì che i GMLRS forniti dagli Stati Uniti, che hanno un raggio di circa 70-80 chilometri, sono ancora la migliore forma di attacco per l’Ucraina, piuttosto che gli ATACMS a lungo raggio.
“Abbiamo fornito loro centinaia e centinaia di questi sistemi guidati di precisione, e gli ucraini li hanno usati con effetti straordinari sul campo di battaglia”, ha detto Kahl.
“La nostra valutazione è che le munizioni più rilevanti per la lotta in corso siano le GMLRS. Abbiamo dato la priorità a fornire agli ucraini le GMLRS di cui hanno bisogno, non solo per tenere a est, ma potrebbero generare uno slancio in altre parti del paese.
“È nostra valutazione che attualmente non richiedano ATACMS per servire obiettivi che sono direttamente rilevanti per la lotta in corso”, ha aggiunto Kahl. “Ovviamente continueremo a parlare con gli ucraini delle loro esigenze, ma al momento riteniamo che dovremmo concentrarci su GMLRS, non su ATACMS”.
Parlando all’Aspen Security Forum a luglio, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha affermato che gli Stati Uniti non forniranno ATACMS all’Ucraina per timore che vengano utilizzati per colpire il territorio russo, intensificando così il conflitto e potenzialmente portando “lungo la strada verso un terzo guerra mondiale.”
Il 19 agosto, un alto funzionario del Dipartimento della Difesa ha anche detto ai giornalisti durante una riunione di background che gli Stati Uniti non rispetteranno la richiesta dell’Ucraina di ATACMS, nonostante si siano impegnati a non sparare sul territorio russo, poiché il paese è attualmente in grado di “prendere di mira con successo le chiavi russe”. capacità, nodi chiave di comando e controllo, nodi logistici” con il GMLRS esistente lanciato da HIMARS.
Gli Stati Uniti avevano già fornito all’Ucraina miliardi di dollari in aiuti militari prima dell’ultima iniezione di 3 miliardi di dollari – il più grande pacchetto finora – per celebrare sei mesi da quando la Russia ha invaso l’Ucraina.
Secondo il Center for Strategic and International Studies, l’attivazione di ogni ATACMS costerebbe più di 1 milione di dollari, ma il sistema è fuori produzione da più di un decennio.
In confronto, i GMLRS, di cui gli Stati Uniti hanno inviato centinaia in Ucraina, costano circa 160.000 dollari l’uno, ma sono ancora in produzione.
Newssettimana ha contattato il Ministero della Difesa per l’Ucraina per un commento.