L’ex presidente Donald Trump ha intentato una causa contro il procuratore generale di New York Letitia James, accusandola di aver stabilito una “politica di intimidazione e molestia” nelle sue indagini sulle sue pratiche commerciali.
La causa, intentata presso il tribunale statale della Florida, sostiene che l’indagine di James contro la Trump Organization sia politicamente motivata e non supportata da show.
“Dopo più di tre anni di indagini formali, attacchi pubblici mirati e milioni di dollari e migliaia di ore trascorse, è chiaro che né il presidente Trump né alcuna delle società del presidente Trump hanno riciclato denaro in alcun modo o forma”, si legge nella causa. firmato mercoledì dagli avvocati di Trump.
Charles Laberge/LIV Golf/Getty Images
“[The] l’imputata ha inventato le accuse dal nulla, indicando chiaramente che anche dopo aver assunto il suo incarico e avviato le indagini, il suo desiderio di perseguire il presidente Trump era guidato da pregiudizi, ostilità politica e dal caso più grave di Trump Derangement Syndrome – non fatti! abito.
Il termine “Trump Derangement Syndrome” è stato usato dall’ex presidente in passato per riferirsi a coloro che “sono stati fatti impazzire a causa della loro antipatia per Trump”, ha riferito la CNN. Le sue radici possono essere fatte risalire a un termine usato dall’editorialista Charles Krauthammer nel 2003, che scrisse di “Bush Derangement Syndrome” in riferimento all’allora presidente George W. Bush.
Trump ha continuato a negare le accuse di James secondo cui le sue attività avrebbero mentito sui loro beni, gonfiandoli per ottenere prestiti più favorevoli o riducendoli al minimo per evitare tasse più elevate. James ha avviato per la prima volta la sua indagine sulla Trump Organization nel 2019 e ha citato ufficialmente in giudizio la società nel settembre di quest’anno.
Nella causa intentata mercoledì, il team legale di Trump sostiene che James ha fatto una campagna per il ruolo di procuratore generale nel 2018 con la “promessa di prendere di mira” la Trump Organization ancor prima che potesse avere “una conoscenza personale di qualsiasi” transazione immobiliare correlata a Trump “all’epoca … poiché non period ancora stata eletta procuratore generale e non possedeva informazioni o approfondimenti sugli affari del presidente Trump oltre a quello che aveva presumibilmente visto nei media “.
Il team di Trump sostiene inoltre che l’indagine di James abbia violato il diritto alla privacy di Trump e sostiene che “il diritto alla privateness garantito dalla Costituzione della Florida protegge la divulgazione di informazioni finanziarie di privati se non vi è alcun motivo rilevante o convincente per richiedere la divulgazione”.
“Se non fossi eletto presidente degli Stati Uniti, e ora guidassi nei sondaggi con margini sostanziali sia contro i democratici che contro i repubblicani, questo non accadrebbe”, ha scritto mercoledì Trump in un publish di Truth Social.
La causa di Trump sostiene anche che James abbia portato avanti un’indagine politicamente motivata “mentre il crimine violento sale alle stelle e i residenti mancano di sicurezza di base in molti luoghi” a New York. L’ex presidente ha anche raddoppiato le sue affermazioni sul suo account Truth Social, scrivendo che New York “è uno dei luoghi più pieni di criminalità sulla terra”.
“Mentre James non fa nulla per proteggere New York da questi crimini e criminali violenti, lei attacca grandi e rispettabili aziende… periodo di anni”, ha continuato il publish di Trump.
Il 13 ottobre, l’ufficio di James ha presentato un’ingiunzione per “impedire a Donald Trump e alla Trump Organization di continuare a impegnarsi nella significativa attività commerciale fraudolenta e illegale”, che, se concessa, impedirebbe alla Trump Organization di trasferire qualsiasi bene a un’altra entità. senza l’approvazione del tribunale.
La CNN riferisce che un giudice dello stato di New York aveva originariamente fissato un’udienza per l’ingiunzione di James il 31 ottobre.
Newssettimana ha raggiunto l’ufficio di James per un commento.