La nona e possibile udienza finale del comitato ristretto della Camera che indaga sull’attacco del 6 gennaio si svolgerà più tardi giovedì, con la commissione che spera ulteriormente di far luce sulle azioni dell’ex presidente nel giorno della rivolta del Campidoglio.
L’ultima presentazione del panel inizierà alle 13:00, ora di New York, essendo stata posticipata dal 29 settembre a causa dell’uragano Ian.
È stato riferito che la presentazione rivelerà ulteriormente lo “stato d’animo” di Trump il 6 gennaio, oltre a presentare ulteriori show che ha intenzionalmente irritato i suoi sostenitori a prendere d’assalto il Campidoglio, e poi non ha fatto alcuno sforzo per sospendere la violenza come parte di un tentativo di aggrapparsi al potere.
Tra alcune delle nuove show che il panel rivelerà giovedì includeranno e-mail e registrazioni dei servizi segreti che mostrano che Trump è stato informato del potenziale di violenza scoppiata il 6 gennaio, ma ha comunque ordinato ai suoi sostenitori di marciare verso il Campidoglio.
Alex Brandon-Pool/Getty Images
Secondo Il WashingtonSubmit, citando fonti anonime, le forze dell’ordine avevano notato come alcuni sostenitori di Trump che guardavano il suo discorso all’Ellipse quel giorno fossero in possesso di scudi di plastica, giubbotti antiproiettile e altri equipaggiamenti paramilitari.
I servizi segreti avevano anche espresso preoccupazione per il fatto che alcuni dei sostenitori fossero armati e hanno evitato di avvicinarsi troppo al palco dell’Ellipse in modo da non dover passare i controlli di sicurezza e vedersi confiscare le armi.
Si cube anche che le e-mail rivelino che i membri dello employees della Casa Bianca stavano avvertendo Trump del rischio di violenza quel giorno, ma ha comunque chiesto agli agenti dei servizi segreti di portarlo al Campidoglio per unirsi ai suoi sostenitori mentre scoppiavano i disordini.
Subito dopo aver saputo delle violenze, Trump ha twittato che l’allora vicepresidente Mike Pence “non ha avuto il coraggio di fare ciò che avrebbe dovuto essere fatto” interrompendo la certificazione dei risultati delle elezioni del 2020, con un ruolo puramente cerimoniale di presidente del Senato , che la giuria potrebbe utilizzare come prova che l’ex presidente stava ulteriormente incitando i suoi sostenitori.
I documenti dei servizi segreti appena ottenuti fanno eco alle precedenti affermazioni dell’ex aiutante della Casa Bianca Cassidy Hutchinson.
Durante la sua testimonianza di giugno, Hutchinson ha affermato che Trump sapeva che i suoi sostenitori alle proteste “fermare il furto” a Washington, DC il 6 gennaio erano armati, ma ha comunque detto loro di marciare verso il Campidoglio.
Hutchinson ha anche affermato che Trump period così arrabbiato per non essere stato in grado di unirsi ai suoi sostenitori al Campidoglio mentre si stava svolgendo la rivolta che ha cercato di afferrare il volante della limousine presidenziale e poi si è lanciato contro un agente dei servizi segreti che lo ha trattenuto.
Il panel spera di utilizzare l’udienza di giovedì per concludere e ricordare al pubblico americano le azioni e le intenzioni di Trump il giorno dell’attacco del 6 gennaio e come continua a rappresentare una minaccia per la democrazia.
A differenza delle udienze precedenti, la presentazione di giovedì non includerà testimonianze dal vivo.
“Porremo particolare attenzione allo stato d’animo dell’ex presidente e al suo coinvolgimento in questi eventi mentre si svolgevano”, ha detto mercoledì ai giornalisti un assistente del comitato, secondo quanto riferito La collina.
“Quindi quello che vedrai è una sintesi di alcune prove che abbiamo già presentato con quelle nuove informazioni mai viste prima per illustrare la centralità di Donald Trump dal momento prima delle elezioni”.
Si cube che l’udienza di giovedì contenga anche clip dell’alleato di lunga information di Trump, Roger Stone, girato nel corso di tre anni da documentaristi danesi.
Dopo l’udienza di giovedì, la giuria redigerà quindi il suo rapporto, che potrebbe includere una raccomandazione formale al Dipartimento di Giustizia di incriminare Trump per le sue azioni il 6 gennaio e i tentativi di ribaltare le elezioni del 2020.
Tuttavia, l’ex procuratore federale Neama Rahmani ha affermato che finora la giuria ha presentato principalmente “deviazioni panoramiche” piuttosto che show sufficienti per consentire al DoJ di avanzare accuse penali senza precedenti contro un ex presidente.
“Il lavoro del comitato è stato in gran parte teatro politico e tutto ciò che possono fare è raccomandare che il Dipartimento di Giustizia presenti accuse contro Trump”, ha detto Rahmani. Newssettimana.
“Non possono costringere il DOJ ad accusare Trump perché il Congresso, secondo la Costituzione, ha pochissimo potere per far rispettare la legge”.
L’avvocato per i diritti civili James DeSimone ha aggiunto che un risultato migliore delle udienze del comitato potrebbe essere l’introduzione di nuove leggi per proteggere la democrazia americana dall’essere nuovamente attaccata, piuttosto che incriminare specificamente Trump.
“Il fatto che Trump venga alla fine perseguito o meno è meno importante che apportare modifiche legislative bipartisan, quindi non c’è modo per un sedicente autocrate di appropriarsi indebitamente della volontà del popolo”, ha detto DeSimone. Newssettimana.