Mentre le tensioni su Taiwan continuano a infuriare con la seconda visita dei legislatori statunitensi in altrettante settimane nell’isola contesa, gli Stati Uniti e la Cina rimangono in disaccordo sugli sforzi di Washington per aggiungere limiti al crescente arsenale di armi nucleari di Pechino, hanno detto funzionari di entrambe le parti Newssettimana.
La Repubblica popolare ha affermato che se l’amministrazione del presidente Joe Biden vuole impegnarsi in colloqui sul nucleare in buona fede, deve prima prendere provvedimenti per ridurre l’arsenale molto più grande del proprio paese.
La spinta degli Stati Uniti affinché la Cina si unisse alle misure di controllo degli armamenti è iniziata sotto l’ex presidente Donald Trump, la cui amministrazione ha quasi lasciato scadere l’ultimo trattato bilaterale di non proliferazione rimasto con la Russia per i rifiuti cinesi. Biden ha rinnovato il patto, noto come New Strategic Arms Reduction Treaty (New START), poco dopo essere entrato in carica e giorni prima che crollasse, ma anche lui ha chiesto a Pechino di entrare nelle discussioni mentre la decima conferenza di revisione del TNP continuava a New York. York.
Lo ha detto un portavoce del Dipartimento di Stato Newssettimana che la Cina, in quanto una delle cinque parti dotate di armi nucleari del Trattato di non proliferazione nucleare (TNP) del 1968 e uno dei cinque membri del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, “ha la responsabilità” di “impegnarsi in colloqui che ridurranno il rischio di errore di calcolo e affrontare dinamiche militari destabilizzanti”.
“Abbiamo sollevato e continueremo a sollevare questioni di riduzione del rischio strategico con la Repubblica popolare cinese”, ha affermato il portavoce. “Siamo pronti a impegnarci in una discussione bilaterale sostanziale con la RPC sulla trasparenza per quanto riguarda le nostre rispettive strategie di sicurezza e altri elementi di riduzione del rischio strategico. Continuiamo a sottolineare loro che questi sono i tipi di discussioni che i poteri responsabili devono avere con ciascuno altro.”
Liu Pengyu, portavoce dell’ambasciata cinese a Washington, DC, ha rifiutato questa apertura, affermando che si trattava di una tattica subdola degli Stati Uniti intesa a distogliere l’attenzione dal proprio comportamento nucleare.
“Gli Stati Uniti chiedono alla Cina di far parte del dialogo sul disarmo nucleare in occasione della decima conferenza di revisione del TNP con un solo scopo, che è quello di deviare la colpa e distogliere l’attenzione”, ha detto Liu. Newssettimana.
“In quanto paese che possiede il più grande arsenale nucleare del mondo”, ha detto Liu, “gli Stati Uniti dovrebbero, prima di tutto, agire sulla base dei documenti dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite e del consenso internazionale per adempiere alle proprie responsabilità speciali e primarie nel disarmo nucleare e intraprendere ulteriori tagli sostanziali e sostanziali al suo arsenale nucleare in modo verificabile, irreversibile e legalmente vincolante, in modo che possano esserci le condizioni affinché altri Stati dotati di armi nucleari siano coinvolti nei negoziati multilaterali sul disarmo nucleare”.
Senior Airman Daniel Sanchez/Space Launch Delta 30 Affari pubblici/US Air Force
Gli Stati Uniti e la Russia possiedono attualmente circa il 90% delle armi nucleari del mondo.
Nella sua ultima valutazione, lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) ha rilevato che a gennaio gli Stati Uniti disponevano di un arsenale schierato di circa 1.744 testate nucleari su una scorta totale di 5.428, mentre la Russia ne aveva dispiegate circa 1.588 su un totale di 5.977 . A febbraio, la Federation of American Scientists (FAS) ha stimato che gli Stati Uniti avevano schierato circa 1.644 testate e la Russia 1.588 con un numero totale di scorte identiche a quelle del SIPRI.
Sia SIPRI che FAS hanno collocato le scorte di testate nucleari della Cina a sole 350, quasi nessuna delle quali, a differenza di una parte considerevole di testate statunitensi e russe, si credeva fosse attivamente armata per i sistemi missilistici a causa della posizione nucleare di bassa allerta dell’Esercito popolare di liberazione . Diversamente anche da Washington e Mosca, Pechino ha sempre mantenuto una politica di “non primo utilizzo”, indicando che la Cina ricorrerebbe alle armi nucleari solo se un avversario le utilizzasse per primo.
Il Pentagono ha tuttavia espresso preoccupazione per un arsenale nucleare cinese in crescita e in avanzamento. L’ultimo rapporto militare statunitense sulla potenza militare cinese pubblicato lo scorso novembre ha valutato che le scorte della Cina potrebbero espandersi fino a 700 testate entro il 2027 e almeno 1.000 entro il 2030.
E poiché Pechino non è mai stata parte del Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF) del 1987 che limitava Washington e Mosca dal mettere in campo piattaforme lanciate da terra con distanze comprese tra 310 e 3.420 miglia fino al crollo del patto dopo il ritiro dell’amministrazione Trump nel 2019, la Cina si ritiene inoltre che possieda potenzialmente il più grande arsenale mondiale di missili a corto e medio raggio.
Il capo del comando strategico degli Stati Uniti, l’ammiraglio della Marina, Charles Richard, ha anche fatto una serie di accuse riguardo alle armi nucleari cinesi durante la sua testimonianza di aprile davanti alla sottocommissione per gli stanziamenti della Camera sulla difesa, tra cui afferma che la nascente triade nucleare della Cina l’ha resa un “pari nucleare” e che Pechino period dovrebbe “aumentare il ruolo delle armi nucleari nelle sue strategie di difesa”.
Liu, da parte sua, ha sottolineato che gli Stati Uniti, che sono l’unica nazione nella storia advert aver utilizzato armi nucleari in combattimento, hanno anche condotto “più test nucleari di qualsiasi altro Paese al mondo” e che “negli ultimi anni, ha investito enormemente nella modernizzazione delle armi nucleari”.
“Ha anche dichiarato pubblicamente che non ratificherà il Trattato sul bando totale dei test nucleari nel suo rapporto di revisione della posizione nucleare del 2018”, ha affermato Liu. “Di tanto in tanto, ci sono state voci negli Stati Uniti che sostenevano la ripresa dei take a look at nucleari. Ci auguriamo che la parte statunitense possa assumere un ruolo guida nell’onorare le proprie responsabilità e obblighi in quanto grande paese nucleare e dare il buon esempio nella riduzione dei armi nucleari strategiche”.
È stato ampiamente riferito che tali discussioni hanno avuto luogo durante l’amministrazione Trump e la versione del Comitato delle forze armate del Senato del Fiscal Year 2021 National Defense Authorization Act richiedeva almeno $ 10 milioni per
riducendo il tempo necessario per eseguire un take a look at nucleare, se necessario, sebbene la misura sia stata infine bloccata dalla Camera dei Rappresentanti.
Liu ha anche difeso l’approccio di Pechino alle armi nucleari, sostenendo che “la Cina è impegnata in una strategia nucleare di autodifesa e abbiamo esercitato la massima moderazione nello sviluppo di capacità nucleari, che sono state limitate al livello minimo richiesto dalla sicurezza nazionale”.
“E non abbiamo mai preso parte a nessuna forma di corsa agli armamenti”, ha aggiunto. “La dimensione del nostro arsenale nucleare non è allo stesso livello degli Stati Uniti. Allo stato attuale, chiedere alla Cina di far parte del processo di disarmo multilaterale non è giusto, né ragionevole”.
Pur chiarendo che Pechino non period interessata a sottoscrivere alcun limite alle armi nucleari a causa di una scorta molto più piccola, Liu ha affermato che la Cina stava ancora sostenendo maggiori misure di non proliferazione a livello multilaterale.
“La Cina ha lavorato duramente per far avanzare il processo internazionale di non proliferazione nucleare”, ha affermato. “All’inizio di quest’anno, con gli sforzi della Cina, i leader dei cinque paesi nucleari hanno rilasciato una dichiarazione congiunta sulla prevenzione delle guerre nucleari e sulla corsa agli armamenti, sottolineando che ‘una guerra nucleare non può essere vinta e non deve mai essere combattuta'”.
Quella frase fu pronunciata per la prima volta decenni fa dall’allora presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan e dal suo omologo sovietico Mikhail Gorbaciov durante un incontro del 1985 a Ginevra. I due uomini avrebbero firmato il primo START nel 1991, pochi mesi prima del crollo dell’URSS e un anno prima dell’adesione della Cina al TNP.
Più di tre decenni dopo, Pechino chiede a Washington di rispettare il trattato.
“Se gli Stati Uniti possono dare l’esempio e seguire seriamente le clausole del TNP, ciò significherà molto sia per migliorare il contesto di sicurezza internazionale sia per garantire la stabilità strategica globale”, ha affermato Liu. “Siamo pronti a mantenere una stretta comunicazione con le altre parti su questo tema, che riguarda la stabilità e la sicurezza strategica globale”.
Kevin Frayer/Getty Images
Ma pochi mesi dopo che le relazioni tra Washington e Mosca sono precipitate a un minimo storico publish Guerra Fredda dopo che la Russia ha lanciato una guerra contro la vicina Ucraina a febbraio, i legami già tesi tra Stati Uniti e Cina si sono avvicinati al punto di rottura all’inizio di questo mese come un risultato del viaggio a Taiwan del presidente della Camera degli Stati Uniti Nancy Pelosi.
Oltre alle più grandi esercitazioni dell’Esercito popolare di liberazione di sempre intorno a Taiwan, la risposta della Cina alla visita di Pelosi ha incluso la sospensione di una serie di colloqui bilaterali con gli Stati Uniti in aree quali casi penali, lotta al narcotraffico, cambiamento climatico e persino incontri militari. Le mosse sono state annunciate dopo una serie di conversazioni e incontri di alto livello tra funzionari statunitensi e cinesi, inclusa una telefonata tra Biden e il presidente cinese Xi Jinping giorni prima del viaggio.
La polvere si period appena calmata dalla visita di Pelosi quando un altro democratico, il senatore Ed Markey del Massachusetts, ha guidato una delegazione bipartisan come parte di un’altra visita senza preavviso a Taipei lunedì.
Quello stesso giorno, il portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price ha detto ai giornalisti che il viaggio period “del tutto in linea con la nostra politica di lunga data ‘una sola Cina'”. La politica è stata formulata come parte del passaggio diplomatico di Washington da Taipei a Pechino nel 1979, tre decenni dopo che una vittoria comunista nella guerra civile cinese ha costretto i nazionalisti a formare un governo rivale a Taiwan.
Poiché gli Stati Uniti hanno ampliato le loro relazioni informali con Taiwan negli ultimi anni per includere maggiori contatti politici e sostegno militare, tuttavia, Pechino ha ripetutamente accusato Washington di intaccare la politica della Cina unica e ha avvertito che la Cina si riserva il diritto di perseguire la riunificazione con la forza se necessario.
Ora, in quella che un certo numero di esperti sta già chiamando la Quarta Crisi dello Stretto di Taiwan, le prime due delle quali hanno sollevato discussioni sul potenziale uso da parte degli Stati Uniti di armi nucleari contro la Cina negli anni ’50, i funzionari cinesi stanno sottolineando questo punto.
In un discorso video tenuto martedì alla Conferenza sulla sicurezza internazionale di Mosca, il ministro della Difesa cinese Wei Fenghe ha affermato che, mentre “la Cina ama e difende la pace”, salvaguarda anche “costantemente i suoi interessi nazionali fondamentali, non c’è assolutamente una buona fine per “Taiwan gli schemi separatisti dell’indipendenza e l’interferenza di forze esterne non avranno mai successo”.
Ha condannato la visita di Pelosi e ha ribadito la volontà della sua nazione di affrontare qualsiasi forza che cercasse di intervenire sulla questione di Taiwan in un messaggio diretto agli Stati Uniti
“L’Esercito popolare di liberazione cinese non ha mai avuto paura di nessun nemico”, ha detto Wei, “e abbiamo la fiducia e il coraggio per sconfiggere tutti i nemici in arrivo, e abbiamo anche sicuramente la determinazione, la volontà e la capacità di salvaguardare la sovranità e il territorio della Cina integrità.”