L’ex presidente Donald Trump è stato condannato sui social media per aver affermato di essere la pupilla degli occhi del presidente russo Vladimir Putin.
Trump ha propagandato la sua relazione con Putin durante un’intervista a Fox Business giovedì. L’ex presidente è stato aspramente critico nei confronti della gestione della guerra Russia-Ucraina da parte del presidente Joe Biden, lanciata da Putin nel febbraio 2022, affermando che la guerra non sarebbe mai scoppiata se fosse stato presidente e che avrebbe posto fine al conflitto entro 24 ore , sebbene gli esperti abbiano messo in dubbio questa affermazione. Durante la sua intervista, ha detto al conduttore della Fox Larry Kudlow che la sua personalità avrebbe impedito al leader russo di entrare in Ucraina.
“Putin non sarebbe mai andato in Ucraina, ma era solo per il mio rapporto con lui. La mia personalità prima della sua. [He] non sarebbe mai entrato. Gli parlavo. Ero la pupilla dei suoi occhi, ma ho detto ‘Non farlo mai.’ È stata dura lì, ma non l’avrebbe mai fatto”, ha detto l’ex presidente, che ha mantenuto un vantaggio costante sugli altri rivali del GOP del 2024 prima delle elezioni primarie repubblicane.
Il commento di Trump ha attirato l’attenzione dei suoi critici, molti dei quali lo hanno accusato di essere troppo amichevole con leader come Putin durante il suo mandato presidenziale, alienando alleati più tradizionali. I suoi critici si sono rivolti alla piattaforma di social media X, precedentemente nota come Twitter, per esprimere le loro opinioni sulle osservazioni di Trump.
MIKHAIL KLIMENTYEV/SPUTNIK/AFP via Getty Images
Newssettimana ha contattato la campagna di Trump per un commento via e-mail.
“Immagina, immagina, se Barack Obama in uno qualsiasi dei suoi 8 anni in carica si fosse orgogliosamente e pubblicamente definito se stesso come ‘la mela di [Putin’s] occhio”. La destra avrebbe avuto un crollo immediato e senza sosta. Fox avrebbe chiesto l’impeachment e l’incriminazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7″, ha pubblicato venerdì il conduttore di MSNBC Medhi Hasan.
Immagina, immagina, se Barack Obama in uno qualsiasi dei suoi 8 anni in carica si fosse orgogliosamente e pubblicamente definito se stesso come “la mela di [Putin’s] occhio”. La destra avrebbe avuto un tracollo immediato e senza sosta. Fox avrebbe chiesto impeachment e incriminazione 24 ore su 24, 7 giorni su 7. https://t.co/B15PKG0Yd4
– Mehdi Hasan (@mehdirhasan) 19 agosto 2023
L’autore David Rothkopf ha criticato Trump per non aver fatto di più per opporsi alla presenza della Russia in Ucraina, sottolineando che la Russia ha invaso l’Ucraina per la prima volta nel 2014 quando ha preso il controllo della Crimea.
“Promemoria: Putin ha invaso l’Ucraina nel 2014. Il suo esercito ha combattuto lì ogni minuto in cui Trump era presidente. Non solo Trump non ha mai fatto nulla per fermarlo, si è ingraziato Putin, ha lanciato la propaganda del Cremlino e ha negato gli aiuti all’Ucraina mentre cercava di ricattare il suo presidente”, ha scritto.
Promemoria: Putin ha invaso l’Ucraina nel 2014. Il suo esercito ha combattuto lì ogni minuto in cui Trump era presidente. Non solo Trump non ha mai fatto nulla per fermarlo, ma si è ingraziato Putin, ha lanciato propaganda del Cremlino e ha negato gli aiuti all’Ucraina mentre cercava di ricattare il suo presidente. https://t.co/oDUQ1gEL11
— David Rothkopf (@djrothkopf) 19 agosto 2023
“Il cagnolino è più simile”, ha scritto la giornalista Victoria Brownworth.
David Frum, un repubblicano che è stato l’autore dei discorsi dell’ex presidente George W. Bush, ha scritto che c’è una verità perversa nei commenti di Trump.
“Aiutare Trump alla presidenza degli Stati Uniti è stato il risultato supremo di Putin come dittatore. Un secondo mandato di Trump avrebbe distrutto la NATO dall’interno. Senza nessuno che lo aiutasse, l’Ucraina sarebbe stata una facile preda per Putin”, ha postato.
Una verità perversa qui. Aiutare Trump alla presidenza degli Stati Uniti è stato il risultato supremo di Putin come dittatore. Un secondo mandato di Trump avrebbe distrutto la NATO dall’interno. Senza nessuno che l’aiutasse, l’Ucraina sarebbe stata una preda facile per Putin. https://t.co/LFH94h09Sz
— David Frum (@davidfrum) 19 agosto 2023
La critica arriva dopo che l’ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia Michael McFaul ha detto venerdì che Putin potrebbe aspettare l’esito delle elezioni presidenziali del 2024 prima di concludere un accordo di pace con l’Ucraina. McFaul, che ha servito sotto l’amministrazione dell’ex presidente Barack Obama dal 2012 al 2014, ha scritto in un post di Substack che il leader russo “ha ragione di credere che potrebbe concludere un accordo molto migliore con l’Ucraina” se Trump fosse eletto il prossimo novembre.