#RatVerified è stato l’argomento di tendenza n. 1 su Twitter mercoledì pomeriggio. La tendenza ha visto gli utenti prendere in giro la piattaforma per il piano lanciato dal nuovo proprietario Elon Musk di addebitare $ 8 al mese per la verifica.
Sebbene Musk abbia affermato che la commissione di $ 8, in calo rispetto ai $ 20 a seguito di uno scambio con il titano dell’horror Stephen King, offrirà agli utenti una serie di funzioni, tra cui meno pubblicità e video clip più lunghi, molti utenti di Twitter hanno esitato. Ma un utente, Alex Cohen, il fumettista dietro Tiny Snek Comics, ha avuto una nuova concept per coloro che cercano la verifica di Twitter.
“perché dovrei pagare $ 8 per ottenere un assegno blu se potessi mettere un topo accanto al mio nome gratuitamente??? sto chiedendo a tutti di unirsi a me per diventare #RatVerified”, Cohen twittato.
perché dovrei pagare $ 8 per ottenere un assegno blu se potessi mettere un topo accanto al mio nome gratuitamente ???
Chiedo a tutti di unirsi a me nel diventare #Rat Verificato
— alex 🐀 (@tinysnekcomics) 1 novembre 2022
Come suggerisce Cohen, è abbastanza semplice diventare #RatVerified: basta aggiungere l’emoji del topo accanto al tuo nome utente Twitter e, bingo, ora sei uno dei #Ratified.
In un tweet successivo, Cohen ha condiviso uno screenshot di #RatVerified al numero 1 nell’elenco delle tendenze degli Stati Uniti.
“Numba un baybee”, Cohen twittato. “questo è forse il mio contributo più stupido a Twitter, ma a prescindere tutti dovrebbero diventare #RatVerified e ignorare qualsiasi stupidità che Elon ti lancia
“non pagare per questo sito!!!” Ha aggiunto.
babybee numero uno
questo è forse il mio contributo più stupido a Twitter, ma a prescindere dovrebbero diventarlo tutti #Rat Verificato e ignora qualsiasi stupidità che elon ti lancia
non pagare per questo sito!!! pic.twitter.com/8TQWdAGwiO
— alex 🐀 (@tinysnekcomics) 2 novembre 2022
Cohen ha condiviso le sue motivazioni per creare #RatVerified con Newssettimana.
“#RatVerified è un commento (molto sciocco) sull’idea che chiunque pagherebbe, o dovrebbe, pagare per essere un utente verificato su Twitter. L’attuale sistema di verifica ha molti problemi, ma quando funziona aiuta gli utenti a individuare account falsi e identificare fonti attendibili di informazioni”, ha detto Cohen Newssettimana.
“La proposta di Elon Musk di far pagare per la verifica e di dare maggiore visibilità a quegli utenti verificati non risolve nessuno dei problemi del sistema attuale e renderà solo Twitter più difficile da navigare. Preferirei mettere un topo accanto al mio nome piuttosto che supportare il pay-to -gioca a twittare, e chiaramente anche gli altri si sentono allo stesso modo!” Lui continuò.
Molti altri utenti hanno seguito la tendenza, condividendo alcune simpatiche immagini di topi insieme ai loro annunci di #Ratification.
“Ottieni #RatVerified oggi e dai il benvenuto al nostro nuovo signore e salvatore: Fattatuile”, @MommaNegan condivisoaccanto all’immagine di un topo molto rotondo.
“SÌ. Scelgo ratto invece di pagare per un assegno blu! #RatVerified”, l’autrice Jenn Bennett—che è sia verificata su Twitter che #RatVerified—twittato.
“Voglio disperatamente essere #RatVerified, ma il mio dannato assegno blu si sta mettendo in mezzo. [crying emoji, followed by three rat emoji] Iris sta organizzando un sit-in per protestare… sulla testa di Poppy”, scrive la scrittrice di NPR Rae Alexandra condivisoinsieme a una foto di due dei suoi topi domestici.
Tuttavia, non tutti erano contenti della tendenza.
“Tutte queste persone postano un topo nel loro nome su Twitter dicendo che sono #RatVerified… Dì solo che sei al verde. [shrugging emoji],” il documentarista Errol Webber twittato.
Dimitrios Kambouris/The Met Museum/Vogue/Getty
Il piano di Musk di addebitare una commissione da verificare è stato impopolare sulla piattaforma che ha acquistato la scorsa settimana. Mentre alcune delle critiche sono state spensierate, altre sottolineano problemi particolari con il cambio di politica.
Attualmente, la verifica di Twitter è gratuita e disponibile solo per le persone che soddisfano tre metriche, secondo il sito: autenticità, notabilità e attività. L’autenticità è semplicemente che l’utente di Twitter è chi cube di essere, advert esempio, una celebrità verificata con un segno di spunta blu è stata confermata come la celebrità oi suoi rappresentanti.
L’attività è altrettanto ovvia: l’utente deve avere un profilo completo, un’e-mail confermata e aver effettuato l’accesso al sito negli ultimi sei mesi. Twitter richiede inoltre che l’utente non sia stato bloccato o sospeso nell’ultimo anno.
La notabilità, tuttavia, è più nebulosa. Per richiedere la verifica, un utente può fornire la copertura di testate giornalistiche verificate, un collegamento a un profilo di Google Trends, la propria pagina Wikipedia o altri siti specifici del settore come IMDB. Può anche essere preso in considerazione il conteggio dei follower. Twitter fa l’ultima chiamata se qualcuno ottiene o meno il segno di spunta verificato.
Come ha affermato Cohen, la verifica aiuta gli utenti di Twitter a evitare di essere truffati da account falsi. Chiunque può, advert esempio, chiamarsi “Elon Musk” sulla piattaforma, ma solo il vero Elon Musk avrà il segno di spunta. Quindi, se un falso Musk twitta che regalerà la sua fortuna alle prime 10 persone che ritwittano il suo messaggio, basta guardare per vedere se c’è un segno di spunta prima di aspettarsi un enorme assegno.
Sebbene il sistema attuale abbia i suoi problemi, advert esempio è comune vedere celebrità di nicchia lamentarsi del fatto di non avere la verifica, il piano di Musk è di aprire la verifica a tutti.
“L’attuale sistema di signori e contadini di Twitter per chi ha o non ha un segno di spunta blu è tori ***. Potere al popolo! Blu per $ 8 al mese”, ha twittato Musk martedì.
I critici hanno sottolineato che molte altre piattaforme, come YouTube o Twitch, pagano i loro migliori creatori di contenuti, vedendo il piano da $ 8 come costringere i migliori creatori di contenuti a pagare per fornire lavoro a Twitter che può quindi monetizzare.
Signora Dubbiofuoco lo sceneggiatore Randi Mayem Singer twittato“King guadagna un miliardo di volte di più per le sue parole, ma l’idea di chiedere persino a me di pagare per fornire anche il mio stupido contenuto—oltre a sapere che all’improvviso ci saranno migliaia di ‘Stephen King’ verificati ma falsi—dimostra che Elon non capire la cosa per cui ha appena pagato 44 miliardi di dollari”.
“In effetti, non pagherei un centesimo per la verifica”, la giornalista Kara Swisher concordato. “In effetti, i social media dovrebbero pagare i loro creatori e trattarli con rispetto, invece di scatenare contro di loro degli idioti. Come ho detto, fanculo.”
I sostenitori del piano di Musk affermano che ridurrà il numero di bot sulla piattaforma, ricostruirà la fiducia tra la sua base di utenti e porterà nuovi utenti che si sentono come se avessero un interesse nella piattaforma, dal momento che pagano per essere lì.
Newssettimana ha contattato Twitter per un commento.